中国的方法难么？答案：难
就拿封城来说，在疫情期间，从开始还并未全国性爆发之时，大多数的民众就已经知道此次疫情的严重性，再到武汉封城，全国人民都在家自我隔离。
哪怕是春节这个对于中国人来说，最重要的节日。也都是老老实实在家，一家人在家过，不串门，不撒欢。
再说到，武汉这样一个人口千万级的大城市，说封城就封城，这对武汉会造成怎样的损失，自然不言而喻。
可国外不一样，在近日，钟南山院士在接受采访的时候表示，一些欧美国家所采取的封城并非真正意义上的封城。也强调了“社交距离”对阻止新冠状病毒的重要程度。
钟南山院士也提出“没人能够阻止，切断这种疾病的传播或感染。但我们可以尽最大努力抑制疾病传播，这就是中国的成功所在。”
国外的封城，并未做到完全意义上的封城。中国延伸到社会的每个角落，是近乎无所不包的国家机器，以及愿意信任并且服从公众力的广大群众，哪怕中间有些“渣渣”，但并不影响国家一声令下，第二天，从城市到乡村都能按照指示行动起来的场面。
而在西方资本主义社会国家，这是难以想象的。
再就是火神山，10天，建成一所救命医院。当我人在家中做看到这个新闻的时候，心中并没有丝毫不怀疑。举一国之力，由中建三局牵头，武汉建工，武汉市政，汉阳市政等企业参建。
北京中元国际工程设计研究院，在78分钟，将17年前，小汤山的设计图纸整理。
国家电网，260名电力职工不休不免24小时施工。
华为。中国移动，电信，联通还有中国铁塔等企业，36小时迅速完成5G信号覆盖。
尽管这是一项困难，繁杂且艰巨的任务，但是国内人民都坚信不疑的认为国家可以做到。
反观其他国家的放舱医院，没有对比就没有伤害。暂且不论规模，就效果，国内的放舱医院做到了完全的隔断，防止疑似病例被确证病人感染，而就西班牙所建立放舱医院。虽然病床与病床之间留有足够的空间，并未做到病人之间的相互隔断。
国外抄不好作业么？
其实并不然。毕竟举一国之力，再大的困难也并非不可以化解。
西方人民崇尚自由，但在生命之前绝大部分民众是知道如何去选择。
之前，意大利宣布因为疫情停工，而意大利的民众聚会撒欢。主要还是因为，部分西方人民轻视此次疫情，毕竟在中国的大力控制之下，新冠状病毒的致死率，仅为0.04%，让西方民众认为还不如一场流感的死亡率高。
大黄个人认为，仅为个人观点，说到国外“为选民服务”，资本面前，此次疫情，对于部分资本主义国家而言，可操作的空间很大，防疫变成资本市场和人口优化的突破口。
封城对经济会造成多大的损失？人口老龄化的问题？（新冠状病毒易感染人群便是中老年人）等等，毕竟，特朗普面对纽约市长3万台呼吸机的要求，回答就是：呼吸机很贵的，纽约真的需要3万台么？
閱讀更多 鏡科技 的文章
