上班了，上班了，同志們，菠蘿姐今天起了個大早，早早來準備寫文的材料。
今天要寫的銀湖網，年前陸陸續續就有一些粉絲來問了，一直沒有時間仔仔細細給大家講講，正好昨天上交所也對熊貓金控出了問詢函，正好聊聊。
1.
175號文出來之後，多家上市公司背景的平臺接連曝出，上市公司撤出的尷尬局面。
誰不知道出借人是衝著上市公司的牌子才去投的平臺，上市公司的這一撤出可讓出借人更慌了。
網貸現在強調信息中介，而最早的時候誰不是當信用中介在做，上市公司、央企、國企，都是平臺拿來高調宣傳的增信手段，誰的後臺硬，誰就能吸引到更多的出借人。
關於銀湖網，不得不說熊貓金控，而在銀湖網被剝離前，早在去年9月銀湖網兄弟平臺熊貓金庫就已經被剝離，實控人也是趙偉平，那會的熊貓金庫就深陷流動性危機，也還是靠著老趙在出借人那的信任感一直撐到了現在。
那會出借人甚至逼著老趙簽了一份實控人無限連帶責任的文件，而老趙也表示他名下的資產足以覆蓋平臺債權，讓出借人放心。
這麼下來，熊貓金控就只剩下銀湖網一個親兒子了，沒想到就在年前兩天，2月2號，熊貓金控發佈了“轉讓銀湖網”的公告，說下公告的大概情況：
1）熊貓金控綜合目前的P2P市場行情，覺得必須將銀湖網剝離，轉讓給實控人趙偉平，至此銀湖網已經跟熊貓金庫一樣命運了；
2）雙方協商下來的轉讓價格為2.18億多，讓趙偉平分兩次付清。
這個轉讓公告一出，這個春節很多出借人都沒有過好。
2.
而就在昨天，新年剛上班的上海證券交易所就向熊貓金控發了問詢函，有關熊貓金控將銀湖網的股份100%轉讓給實控人其中存在的疑問。
問詢函其中重要的幾點跟大家說說：
1）首先有關實控人趙偉平的支付方式，分兩筆支付，第二筆於兩年後支付完畢，上交所鑑於之前熊貓金庫轉讓時，趙偉平也是差不多的支付方式，懷疑趙偉平資金緊張，想讓實控人說明資金的來源，是否能夠承受這筆交易；
2）上交所還懷疑銀湖網大額標的有貓膩，跟股東存在關聯，要求披露存量標的的具體情況；
上交所還懷疑上市公司有向實控人輸送利益，要求如實說明平臺股權轉讓的估價方式；
這就說明，銀湖網、熊貓金庫現在遇到的大規模流動性危機已經引起了監管的警覺，一旦有任何不妥，都會導致轉讓交易失敗。
3）熊貓金控基本把能盈利的版塊都剝離乾淨了，包括小貸公司、互金業務，所以上交所懷疑熊貓金控以後的盈利及運營能力。
3.
現在對於銀湖網來說，可謂是
內外交困，第二部分我們說了上交所對於熊貓金控要剝離銀湖網有諸多顧慮。這件事情確實值得細思，而且對於出借人來講也不是好消息。
本來銀湖的背後還有熊貓金控，銀湖也是唯一一個還留在上市公司版圖裡面的平臺，哪怕銀湖有啥兌付危機，因為背靠上市公司也不會出啥大問題。
而現在上市公司既然去意已決，也留不住，那麼對於後續平臺出借人的清償來說絕對不是啥好消息。
另外上交所對於平臺資產的懷疑，也要看平臺後續如何回覆。
熊貓金控把主要盈利的平臺都拋棄了，基本只剩下一個殼子，那麼未來將如何走下去呢？
多家上市公司都在撤出互金行業，未來有含金量的平臺基本都是自身上市的平臺，任何背景都不足以成為你投資的理由，只有資產過硬，運營、人員跟得上的平臺才配在網貸行業有立足之地。
銀湖網被剝離，很多出借人並不好受 ，但都還心存希望，畢竟還沒有到最壞的地步，2月18日之前熊貓金控也要給上交所一個交代，我們稍微再耐心等待一下。
175號文出來，我們也能清晰的看到監管的意思，問題平臺不會輕易立案，還是要讓平臺實控人出來解決問題，不解決好誰都不能好過，所以，大家也不用太擔心了。
閱讀更多 二姐筆記 的文章
