李慶洪
近日，一條《美國國會通過"陸羽法案"認定茶聖陸羽為美國國父》推文，在這個美國成為疫情"震中"的時刻推出，必然引發諸多聯想。有人認為這是美國"甩鍋"不成，只好認祖歸宗了；有人則認為這是玩花樣，耍陰謀。還有評論藉此指責道：既然美利堅合眾國已認定我們的"湖北佬"—— 陸羽是美利堅合眾國的"國父"了，而你國父的家鄉出現了疫情，美國總統的特朗普你作為你國父的子孫，你不但沒為你國父的家鄉做點什麼，反而還企圖"甩鍋"你國父的家鄉；你這是一種"欺師忘祖"、認父作賊行為；今天，我要替你九泉之下的國父討回一個公道。
其實，這則消息出現在兩年之前，原文是：華盛頓最新消息：美國東部時間3月31日週二晚21:04:01（北京時間4月1日週三上午9:04:01），美國眾議院以469票贊成、1票反對的結果投票通過了《陸羽美利堅合眾國歷史地位認定法案》（簡稱陸羽法案），將中國茶聖陸羽認定為美國國父。
法案還規定美國中小學課程中必須增加《茶經》及陸羽生平介紹等相關內容，美國各州政府及學校在每年美國獨立日期間需向公眾及學生提供免費茶水，以紀念陸羽。
在眾議院投票結束之後，美國總統特朗普立即發佈推特表示祝賀，他說："很高興我們現在終於意識到了這一點，沒有陸羽，就沒有美國。"特朗普認為是陸羽激勵先人創造了美國，美國的年輕人必須瞭解並尊重這段事實，認定陸羽為美國國父有助於人們銘記那段蕩氣迴腸的建國歲月，牢記前輩為美國獨立付出的努力乃至鮮血。
白宮發言人斯比克·菲克遜（Speaker·Fiction）表示：特朗普最快將在明天即美國東部時間4月1日上午簽署該法案，總統簽署後法案將正式生效。
首先，從信源看，沒有說明哪家媒體報道；從時間看，4月1日；更重要的，美國眾議院總共才435名議員，"新聞"卻說"469票贊成、1票反對的結果投票"。這幾條也就露出了"馬腳"。
那麼，既然這種愚人節新聞並不難判斷出是玩笑，為什麼還有一些朋友信以為真呢？我查了一下，兩年來，這則"新聞"曾被多次炒作，還出現在一些大的網站和媒體上；至今"常說常新"，特別是當下，更是絕妙炒作時機。從商機看，更讓一些茶商可以借題發揮。
1776年建國的美國，怎麼就與早了千年的陸羽扯上關係呢？一番邏輯推理也是"順理成章"：
▲如果沒有陸羽，就沒有公元780年寫成的《茶經》；
▲沒有《茶經》，就沒有延綿了上千年的東方茶文化；
▲沒有東方茶文化，1610年荷蘭人就不會把茶葉從中國帶回歐洲。不把茶葉帶回歐洲，就不會有17世紀風靡英國的飲茶風尚；
▲沒有英國飲茶風尚，出海淘金的英國人就不會把喝茶的習慣帶到北美新大陸。北美新大陸的人民不喝茶，就不會有巨大的北美茶葉貿易；
▲沒有北美茶葉貿易，就不會有1773年英國針對北美頒佈的《茶稅法》；
▲沒有苛刻的《茶稅法》，就不會有反抗暴政的波士頓傾茶事件；
▲沒有波士頓傾茶事件，英國就不會派兵鎮壓。英國沒有派兵鎮壓，就不會和北美民兵發生衝突。沒有和北美民兵發生衝突，就不會有萊剋星頓的第一聲槍響；
▲沒有萊剋星頓的第一聲槍響，就沒有美國獨立戰爭。沒有美國獨立戰爭，當然就不會有美國。
所以綜上所述：如果沒有陸羽，就沒有美國。
當然，這裡面的推理邏輯也並非完全不成立。的確，波士頓傾茶事件就直接導致了美國獨立戰爭的打響，最終英國承認了美國的獨立。
1773年，為了使東印度公司壟斷在北美殖民地的茶葉貿易，英國國會又頒佈了《茶稅法》（Tea Act）。這引起了殖民地厭惡課稅的反抗者強烈不滿，1773年12月16日夜晚，他們化名"自由之子"（sons of Liberty)，偷襲了裝運茶葉的商船，並將茶葉傾倒入海中，這就是著名的波士頓傾茶事件。後來，美國在已經廢棄的茶葉碼頭上專門立了一塊碑，用來紀念這個重要的歷史事件。
英國政府採取高壓政策，1774年先後頒佈系列法令，封鎖波士頓港口，取消馬薩諸塞州的自治，在殖民地自由駐軍等。這更激起殖民地人民的強烈反抗，使英國政府與北美殖民地之間的矛盾尖銳，公開衝突日益擴大，這是最後殖民戰爭發生的重要原因。1775年4月19日，北美獨立戰爭在來剋星頓打響了第一槍。1776年7月4日，美利堅合眾國宣告成立。
《文史探微》曰：人們之所以對這消息沒有懷疑，是因為太希望這個消息是真的了，不少跟帖評論也是自豪感爆棚。也許換一個國家或放在正常的情境下，像這樣的"新聞"，人們或許會產生懷疑，甚至根本不會相信。但因為發佈之時正處於"中美貿易戰"，而眼下再次"翻炒"，美國又將病毒起源"甩鍋"給中國之時，甚至美國撤僑被渲染成戰爭徵兆，彷彿明天就有可能打起仗來似的，搞得很多人心裡七上八下的。所以，在這節骨眼上，一聽說把陸羽尊為國父，就覺得可能是好事，不動腦筋就認可了這樣的"新聞"。可見，人們總是願意選擇相信對自己有利的消息，而自覺排斥對自己不利的消息，卻並不肯去關注真相本身如何。
閱讀更多 文史探微 的文章
