可卿臥室聯下句，到底是“芳氣襲人（是酒香）”還是“芳氣籠人”

一、引言

《紅樓夢》裡對聯比比皆是，但每一個都和建築、環境極度貼合相融，構成了一道道獨具情韻的“文化小品”，讓人咀嚼品味。而其中第五回寫秦可卿閨房的一處對聯，卻在不同的版本傳抄傳承中，出現了不同的面貌，引起了後人的爭議。

其中，附帶脂硯齋評語的庚辰本和己卯本用的是“芳氣籠人”，而如今廣為流行的程高本採用的是“芳氣襲人”。

雖然，就今天來看，兩種說法似乎都說得過去，於這一回情節發展似乎都沒有多大妨礙。但在作者當時，只可能採用一種寫法，絕不可能像量子、粒子那樣，既是這樣，又是那樣。

這樣說來，今天，我們還是有必要區分辨析一下這兩種說法，以便最大程度地去還原作者創作時的原貌。

二、具體情境再現

小說第五回開頭，東邊寧國府院內梅花盛開，賈珍之妻尤氏請賈母、邢王二位夫人前來賞花。寶玉要睡中覺，秦可卿便把寶玉引入一上房內間，無奈寶玉一看屋內貼畫（《燃藜圖》，大概是勸人勤奮讀書上進之意）和對聯（教人留意經濟學問、人情世故的“世事洞明皆學問，人情練達即文章”），大為反感，縱然屋內鋪設華美，也決意不肯待在這裡，連喊“快出去！快出去！”

於是，秦氏就問道，不然誰我的臥室吧？寶玉（其性格就愛在女人堆裡廝混）一聽，自然願意。

旁邊一個嬤嬤提出質疑：

“那（哪）裡有個叔叔，往侄兒媳婦房裡睡覺的理？”秦氏笑道：“噯喲喲，不怕他惱。他能多大呢，就忌諱這些個！”

眾人（大部分為侍候寶玉之丫鬟、嬤嬤）就來到秦氏閨中。剛到房門，就有一股細細的甜香襲人而來，入室之後，看到牆上唐伯虎畫的《海棠春睡圖》和圖兩邊的對聯：

嫩寒鎖夢因春冷，芳氣籠（襲）人是酒香。

三、芳氣襲人是酒香（簡稱“襲人說”；芳氣籠人，下簡稱“籠人說”）理由

1.有出處、有典故

出自陸游的《村居書喜》詩：

曹雪芹顯然是用典的大師，在這裡運用這個典故，不是很自然恰當的嗎？

2.上有伏筆、下有照應

上文一群人剛踏入秦氏深閨時有“一股細細的甜香襲人而來”，下文夢醒時分花襲人就在旁邊，寶玉與她大膽“初試”了一把。

3.從對聯平仄對應上，應該是“襲”

上聯鎖字為三聲屬仄聲，下聯自然該用平聲（今屬陽平二聲）的“襲”。

四、其實，“襲人”說的三條理由都有可以討論的空間。

下面，結合“籠人”說，我們分別做一辨析：

1.陸游《村居書喜》“襲人知驟暖”的主體是“花氣”，“花氣襲人”形容花氣撲面而來的情境。這裡“襲”字的意思是“撲向”，顯示花香的濃郁和花香移動的迅疾，而且總給人一股一陣的感覺。

而在對聯“嫩寒鎖夢因春冷，芳氣籠（襲）人是酒香”中，芳氣的主體是酒香。酒香與花香相比，從味覺上應該更為濃烈，它的香味的擴散一方面沒有那麼快，同時似乎更為立體化一些。

所以，如果是“酒香”，我個人還是傾向於“籠人說”。

2.伏筆照應的說法，我覺得有些牽強。

幾行文字之前剛說過“甜香襲人而來”，分明已經用過“襲人”這個詞了，作為運用漢文字語言已到登峰造極程度的大師，曹翁還會再刻意地在對聯裡重複運用它嗎？我看可能性不大！

如果說對聯裡的“襲人”照應下回開頭的襲人服侍更衣，發現寶玉“隱情”的情節，那上文的“甜香襲人”又該怎麼說呢？

3.從平仄對應上去推敲，本身這個方法路子是對的。但因為沒有注意到古今音韻方面的變化，正好得出了一個相反的結論。

咱們先看整個對聯上聯的平仄：嫩寒鎖夢因春冷，芳氣（）人是酒香。

仄平仄仄平平仄 平 仄 平 平 仄仄平

上聯是仄平仄仄平平仄，下聯自然該是與之相對的平仄平平仄仄平。很明顯，這關鍵的下聯第三字必須是平聲，才算對對子，才算合轍。

那“襲”字與“籠”字，到底哪一個才是平聲？

如果按照現代新韻，襲讀xí，屬陽平，正好符合要求；而如果是“籠人”，“籠”顯然是動詞“籠罩”的意思，商務印書館出版的《現代漢語詞典》（第5版）第881頁右下，“籠罩”注音為：[lǒng zhào]，似乎正好排除掉。

不過，這只是我們今人的一廂情願罷了——因為，曹翁所處的清代，使用的古代音韻系統，與現代新韻差別還是比較大的。

清康熙年間由張玉書、陳廷敬主編的《佩文韻府》，是供人作詩時選取詞語、查找典故、押韻對句的重要工具類書。它是以宋金元時代編訂的平水韻106部為基礎，再彙集類書中各種典故材料而成。

《佩文韻府》及其所依據的“平水韻”直到今天還是人們寫詩填詞、借鑑典故的重要依據。曹翁所處時代，他吟詩作對的主要依據，應該也是這個《佩文韻府》或“平水韻”。

我們先來看一下，平水韻中“籠”與“襲”的平仄所屬：

先看“籠”：

再說“襲”：

注意：這裡的入聲，古代是明確無疑的仄聲。只不過，現代漢語普通話裡把入聲歸併到其他三個聲調中了，但在很多南方方言裡，還保留有入聲。

如果還存有疑問，還可以拿《佩文韻府》來驗證下：

由此來看，在曹翁所處時代，動詞“籠”為平聲無疑，動詞“襲”為仄聲也是明確無疑的。

五、結論

綜合以上辨析，我個人還是傾向於“籠人說”的。雖然，從字面兩種說法效果或者說作用差別不大。對讀者來說，無論持哪一種說法，都說得過去，都不影響最基本的認知判斷。