可卿卧室联下句，到底是“芳气袭人（是酒香）”还是“芳气笼人”

一、引言

《红楼梦》里对联比比皆是，但每一个都和建筑、环境极度贴合相融，构成了一道道独具情韵的“文化小品”，让人咀嚼品味。而其中第五回写秦可卿闺房的一处对联，却在不同的版本传抄传承中，出现了不同的面貌，引起了后人的争议。

其中，附带脂砚斋评语的庚辰本和己卯本用的是“芳气笼人”，而如今广为流行的程高本采用的是“芳气袭人”。

虽然，就今天来看，两种说法似乎都说得过去，于这一回情节发展似乎都没有多大妨碍。但在作者当时，只可能采用一种写法，绝不可能像量子、粒子那样，既是这样，又是那样。

这样说来，今天，我们还是有必要区分辨析一下这两种说法，以便最大程度地去还原作者创作时的原貌。

二、具体情境再现

小说第五回开头，东边宁国府院内梅花盛开，贾珍之妻尤氏请贾母、邢王二位夫人前来赏花。宝玉要睡中觉，秦可卿便把宝玉引入一上房內间，无奈宝玉一看屋内贴画（《燃藜图》，大概是劝人勤奋读书上进之意）和对联（教人留意经济学问、人情世故的“世事洞明皆学问，人情练达即文章”），大为反感，纵然屋内铺设华美，也决意不肯待在这里，连喊“快出去！快出去！”

于是，秦氏就问道，不然谁我的卧室吧？宝玉（其性格就爱在女人堆里厮混）一听，自然愿意。

旁边一个嬷嬷提出质疑：

“那（哪）里有个叔叔，往侄儿媳妇房里睡觉的理？”秦氏笑道：“嗳哟哟，不怕他恼。他能多大呢，就忌讳这些个！”

众人（大部分为侍候宝玉之丫鬟、嬷嬷）就来到秦氏闺中。刚到房门，就有一股细细的甜香袭人而来，入室之后，看到墙上唐伯虎画的《海棠春睡图》和图两边的对联：

嫩寒锁梦因春冷，芳气笼（袭）人是酒香。

三、芳气袭人是酒香（简称“袭人说”；芳气笼人，下简称“笼人说”）理由

1.有出处、有典故

出自陆游的《村居书喜》诗：

曹雪芹显然是用典的大师，在这里运用这个典故，不是很自然恰当的吗？

2.上有伏笔、下有照应

上文一群人刚踏入秦氏深闺时有“一股细细的甜香袭人而来”，下文梦醒时分花袭人就在旁边，宝玉与她大胆“初试”了一把。

3.从对联平仄对应上，应该是“袭”

上联锁字为三声属仄声，下联自然该用平声（今属阳平二声）的“袭”。

四、其实，“袭人”说的三条理由都有可以讨论的空间。

下面，结合“笼人”说，我们分别做一辨析：

1.陆游《村居书喜》“袭人知骤暖”的主体是“花气”，“花气袭人”形容花气扑面而来的情境。这里“袭”字的意思是“扑向”，显示花香的浓郁和花香移动的迅疾，而且总给人一股一阵的感觉。

而在对联“嫩寒锁梦因春冷，芳气笼（袭）人是酒香”中，芳气的主体是酒香。酒香与花香相比，从味觉上应该更为浓烈，它的香味的扩散一方面没有那么快，同时似乎更为立体化一些。

所以，如果是“酒香”，我个人还是倾向于“笼人说”。

2.伏笔照应的说法，我觉得有些牵强。

几行文字之前刚说过“甜香袭人而来”，分明已经用过“袭人”这个词了，作为运用汉文字语言已到登峰造极程度的大师，曹翁还会再刻意地在对联里重复运用它吗？我看可能性不大！

如果说对联里的“袭人”照应下回开头的袭人服侍更衣，发现宝玉“隐情”的情节，那上文的“甜香袭人”又该怎么说呢？

3.从平仄对应上去推敲，本身这个方法路子是对的。但因为没有注意到古今音韵方面的变化，正好得出了一个相反的结论。

咱们先看整个对联上联的平仄：嫩寒锁梦因春冷，芳气（）人是酒香。

仄平仄仄平平仄 平 仄 平 平 仄仄平

上联是仄平仄仄平平仄，下联自然该是与之相对的平仄平平仄仄平。很明显，这关键的下联第三字必须是平声，才算对对子，才算合辙。

那“袭”字与“笼”字，到底哪一个才是平声？

如果按照现代新韵，袭读xí，属阳平，正好符合要求；而如果是“笼人”，“笼”显然是动词“笼罩”的意思，商务印书馆出版的《现代汉语词典》（第5版）第881页右下，“笼罩”注音为：[lǒng zhào]，似乎正好排除掉。

不过，这只是我们今人的一厢情愿罢了——因为，曹翁所处的清代，使用的古代音韵系统，与现代新韵差别还是比较大的。

清康熙年间由张玉书、陈廷敬主编的《佩文韵府》，是供人作诗时选取词语、查找典故、押韵对句的重要工具类书。它是以宋金元时代编订的平水韵106部为基础，再汇集类书中各种典故材料而成。

《佩文韵府》及其所依据的“平水韵”直到今天还是人们写诗填词、借鉴典故的重要依据。曹翁所处时代，他吟诗作对的主要依据，应该也是这个《佩文韵府》或“平水韵”。

我们先来看一下，平水韵中“笼”与“袭”的平仄所属：

先看“笼”：

再说“袭”：

注意：这里的入声，古代是明确无疑的仄声。只不过，现代汉语普通话里把入声归并到其他三个声调中了，但在很多南方方言里，还保留有入声。

如果还存有疑问，还可以拿《佩文韵府》来验证下：

由此来看，在曹翁所处时代，动词“笼”为平声无疑，动词“袭”为仄声也是明确无疑的。

五、结论

综合以上辨析，我个人还是倾向于“笼人说”的。虽然，从字面两种说法效果或者说作用差别不大。对读者来说，无论持哪一种说法，都说得过去，都不影响最基本的认知判断。