我觀察了一下美國網友們最真實的反應
這是昨天寫好的，當時還沒有襲擊伊朗將軍，單就美國大使館被襲擊的觀察。
2019年12月31日，為抗議美軍空襲伊拉克的民兵組織，數百名伊拉克的示威者在美國駐伊拉克使館前集會並暴力衝擊使館。抗議者們打砸門窗，並點燃使館圍欄處一座警衛塔，他們隨後闖入使館外院，與發射催淚瓦斯的警衛發生衝突。
這樣的政治突發事件是所有人始料未及的，背後涉及伊斯蘭的教派衝突、伊朗的擴張和美國的中東戰略，絕非隻言片語能夠講明白的。
我在這裡並不打算分析這些，最讓我好奇的，其實是普通美國人對此的反應，想必一定十分“精彩”。
美國人到底怎麼看當年自己的這場戰爭，他們又對使館事件到底有怎樣的看法，就讓我通過各種社交媒體來一次最近距離的觀察。
先來看youtube的各大新聞視頻：
洛杉磯時報第一時間報道了這則新聞
下面的評論真是讓人喜聞樂見：
我五十歲了，
在70年代我打開電視看到這個
在80年代我打開電視看到這個
在90年代我打開電視看到這個
在00年代我打開電視看到這個
在10年代我打開電視看到這個
同樣的狗屎，不同的年代
還有很多人在開著名單機遊戲使命召喚的玩笑：就像出自《使命召喚：現代戰爭》一樣
普萊斯隊長（遊戲中的著名人物）就快出現了
這就像一個我玩過的電子遊戲
還有CNN的相關報道：
最高亮的評論相當有諷刺意味：
我們應該問問自己每年7500億美元被我們軍隊花到哪裡去了
好吧，孩子們，準備好迎接一大堆狗屎吧
值得玩味的是fox新聞，這是一個著名的保守派新聞頻道，簡單講就是支持傳統的共和黨，fox也是少數一直站隊支持特朗普的主流媒體，他們的新聞評論也很好反映了這一點。
這則新聞說美軍對駐伊拉克使館增派了海軍陸戰隊，下面的評論相當熱鬧，不但沒有絲毫反戰的想法，反而充斥著對美軍實力的洋洋得意：
我喜歡他們如何聲稱他們勝利了，然後在海軍陸戰隊出現以後老實了
為什麼你們把伊朗資助的準軍事代理人叫做“抗議者”
最後：
1、愛國黨：認為這是對美國的冒犯，支持採取強硬行動，高呼美國萬歲；
2、紅藍兩黨：完全按照黨派爭執思考問題，民主黨人認為這是特朗普逃避彈劾案，轉移國內矛盾的行為。而共和黨支持者諷刺民主黨當初對班加西事件的軟弱處理；
3、"定體問"反思黨：有的人能從道義角度反思伊拉克戰爭，花費巨資，養肥軍政要員和軍火商，開戰的理由卻是知足的謊言；
4、大棋黨：有的人也是反思，但卻是從戰略得失反思，伊拉克戰爭"贏了戰術輸了戰略"，使得伊朗做大，完全失敗
(等等，這些人好像似曾相識？)
但我最後想說一句，世界人民不會記住這是共和黨還是民主黨，而只會記住這是美國 。
人們不會記得這是因為何種內部矛盾和黨派紛爭，只會記得美國以一個幾乎莫須有的理由，在沒有聯合國授權的情況下侵略他國。
而現在，在深陷戰後泥潭幾十年後，在花費天價軍費的情況下，美國還在被無休止的反噬。
閱讀更多 人間信箱 的文章
