前 言：
昨天鄭州又是一個大晴天，春陽和煦。院裡停滿了車，人很少。寂靜無聲。
我下樓跑到大門口拿了一個快遞，好幾家的快遞集中在地上一小堆一小堆的扔著。門口仍在登記、量體溫，憑出入證進出。
本來想著今天的事情安排呢。我一個從青島回鄭的鄰居從今天開始隔離14天，我一個從江蘇回鄭的鄰居隔離14天結束今天“出關”了，我一個從安陽回鄭的鄰居今天開始隔離7天（他前7天隔離沒有報備不算）。
我其實也在做開始自我隔離7天的準備，因為我侄女要從洛陽來我們家隔離，然後才能去報到上學。
臨睡前看了一眼高中同學群，結果沒有了睡意。
這是一條好消息。
北京有關部門對韓紅被舉報一事調查清楚了，給了具體的調查意見。
疫情期間提到韓紅，我的心情曲線是這樣的：欣喜——大愛之人，腳踏實地做實事；擔憂——被舉報，沸沸揚揚，莫衷一是；掛念——擔心韓紅扛不住，還聽說她累病了；欣慰——調查結果公佈，還韓紅了一個清白。
按理說，我是可以安心睡個好覺的；但是，凌晨4：00，萬籟俱寂，上天入地，浮想聯翩。
於是，寫下點東西，姑且紀念之。
01 終於等來的
石頭落地這份通報是由北京市民政局發佈的。
全文如下：
北京市民政局關於對舉報北京韓紅愛心慈善基金會有關問題調查結果的通報
2月13日，我局收到微博賬戶司馬3忌發來的舉報材料，反映北京韓紅愛心慈善基金會（以下簡稱韓紅基金會）存在違法行為。我局高度重視，立即依法依規開展調查。現將調查情況通報如下。
1.韓紅基金會已逐年將2012年至2018年年度工作報告在原北京社會組織公共服務平臺（現已合併至北京市民政局官網）公佈，同時將2018年年度工作報告和財務會計報告在全國慈善信息公開平臺“慈善中國”公佈。2012年至2018年年度工作報告查詢路徑為：北京市民政局官方網站-辦事大廳（更多）-便民查詢-基金會年度報告公佈。
2.韓紅基金會自成立至2020年2月16日，獲得的捐贈總收入為5.31億元（包括2020年1月25日以來為疫情防控募捐所得3.29億元）。2013年4月在北京鳥巢南廣場為四川雅安災區開展的募捐活動，應我局要求而停止，所募資金51.7萬元全部用於雅安災區。2013年至2018年，其在官網二級頁面開通了公益項目在線支付渠道，獲得捐贈收入238.7萬元；2017年至2018年，通過官方微信公眾號獲得捐贈收入50.3萬元。以上兩項捐贈渠道於2018年年底關閉，並在2019年8月8日取得公開募捐資格後重新開通。
3.韓紅基金會2018年9月1日前委託中國農業銀行、上海浦發銀行、招商銀行、中國建設銀行、建信信託有限責任公司購買理財43筆，每筆期限30天到1年不等；2018年末淨資產為3944萬元。以上信息在2012年至2018年年度工作報告中已進行了公開。2018年9月1日至2020年2月16日，韓紅基金會共發生25筆投資，未及時按照規定公佈。
4.韓紅基金會在其年度工作報告、官方網站、官方微博、官方微信公眾號等媒體公佈了韓紅愛心•百人系列等項目，在全國慈善信息公開平臺“慈善中國”等媒體上公佈了韓紅愛心馳援武漢等項目。目前，尚未發現其有未公開慈善項目的情況。
經調查，韓紅基金會自成立以來，總體上運作比較規範,特別是在抗擊疫情中做了大量工作，應予以支持和肯定。但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。我局已要求韓紅基金會限期改正，依法規範運作。時值全國疫情防控的特殊時期，我局將加強對慈善組織的監督管理服務，動員慈善力量依法有序參與防控工作，並及時回應社會對慈善捐贈工作的關切。希望全社會營造良好監督環境，促進慈善事業健康有序發展。
北京市民政局
2020年2月20日
從落款來看，這是官方的公佈結果，不會假。放心不下，我又接連瀏覽了數家官方權威公眾號，比如“長安街知事”、“澎湃新聞”等。這兩家媒體都予以了確定性告知。
那一刻，我內心彷彿終於吃了一顆定心丸。
某司馬先生2月13日舉報，2月20日北京市民政局通報調查結果，動作還是很迅速、嚴謹、公正、公開的。
02 致司馬先生
不好意思，恕我孤陋寡聞，我本人也是前幾天才知道有您這麼一個微博“大V”，也就是您舉報韓紅後那個時間段吧。
剛聽到了您的“英勇”之舉之時，我真不知道該說點啥。全國民眾抗擊疫情舉國奮戰不分晝夜，您突然來了這一出，讓我很是驚愕和意外。
韓紅給我留下的印象一直是：激情、真誠、率真、簡單、勇敢、堅強。這次抗擊疫情她的所作所為，讓我給她添加了一個新標籤：善良。
在不知道真相之前，我只好把問號都藏在了心裡，有幾分不甘，有幾分疑問，有幾分忐忑，有幾分焦心。
調查結果出來後，我百度搜了一下閣下，才知道您早已是名聞遐邇的微博“大V”。
您的“壯舉”不少，比如鬥韓寒、撕崔大主持人，這次又舉報韓紅。
怎麼說呢？
司馬先生，您行使了您作為公民的權力，同時我也得謝謝您讓我更加理解了韓紅的艱辛和不易。
現在，調查結果出來了，如果您真是爺們：您是否欠韓紅一個真誠的道歉呢？
據說做人有3大忌諱：德薄而位尊；智小而謀大；力小而任重。
司馬博主您取名“3忌”，不知道您到底在忌諱或者說敬畏什麼呢？
03 腦殘洗刷了我的三觀
我之所以在韓紅被舉報事件出現後選擇了沉默，一個主要原因是我不知道真相，更重要的是我也無法取得真相。
有相當一批人熱情似火的為司馬博主叫好，毫沒理由的質疑韓紅，無所顧忌的指責韓紅；說實話，我的心堵的特難受，可我還是沉默。
好在時間可以裁決一切，公道自在人心。
今天晚上，我一直在思考三個問題：
1.為什麼人們總是無端揣測做好事人的動機？
2.為什麼總是有人自己不做卻見不得別人做好事？
3.為什麼總有人不做別人做了好事還習慣於說三道四？
這次疫情中湧現了那麼多的英雄和好人：捐款的環衛工人；救助步行回山西老家的好人；河南嵩縣用手拔出10萬斤大蔥的村民；武漢在封城之前那麼多的私家車志願者；主動提出幫助患病夫婦送去醫院的快遞哥；全國各地無私支援湖北的醫生護士軍人物流；全國各地默默付出的志願者；全國乃至全球捐款捐物的好人和華人；全國各地堅守崗位的警察環衛工人社區工作者物業工作者........。
常識告訴我們：在災難中，每個人都應該盡己所能幫助別人。
因為，這個世界是平的；災難當前，我們每一個人都不是一座孤島。
如果你真的能力有限，作為普通人，請好好宅在家，但請你一定不能妄自揣度別人的善意，更不要橫加指責別人的善舉。
好言一句三冬暖，惡言傷人六月寒。
事實再一次證明：腦殘和學歷、職業無關，只和骨子裡的善良有關；腦殘和情商、智商無關，只和內心深處的正義有關；腦殘和年齡、性別無關，只和個人秉持的公正有關。
結 語：
人們都在黑暗中徘徊掙扎的時候，總是需要有人吹哨，總是需要有人點亮火把，總是需要有人抱薪取暖，總是需要有人安慰大家，總是需要有人探索方向。
但是，總是有一種人見不得別人做好事，總是見不得別人好，總是無緣無故的質疑別人的這“動機”那“動機”。
在他們眼裡，出頭主動做好事的人，總是有這樣那樣不可告人的目的，總是懷有見不得光的一私之利；可問題是，你們自己捫心自問：那件好事，你想了嗎？你做了嗎？你做成了嗎？
也許人們都忘記了一個根本：對做好事這件事而言，“說一百句，不如做一件”。尤其是別人正在做或者已經做成的時候，有人風言風語冷嘲熱諷評頭論足指手畫腳，甚至於雞蛋裡挑骨頭、故意阻擾破壞。
武斷、盲從、狹隘、戾氣、自私，唯獨缺少獨立人格，缺少獨立思考能力，更缺少獨立動手做事能力，更更缺少領導夥伴堅持到底的能力；一句話，“口號的“巨嬰”，行動的矮子，批評的巨人”。
實在抱歉，我除了“腦殘”實在找不到其它更合適的詞形容了。
為天地立心，為生民請命。
電影《肖申克的救贖》中說：堅強的人能救自己，偉大的人才能救別人。
從這一點來說，韓紅先生是一個偉大的人。
這個世界，最難能可貴的是懷有善良並付諸於行動的人。
所謂“贈人玫瑰，手留餘香”。
我支持真心做好事為眾生謀福利的人，我反對橫加指責動不動就給做好事的人潑冷水、使絆子、挖牆腳甚至扣屎盆子的人。沒一點意思——你們的“恨”“氣”“憤”用錯了地方。
韓紅在一次採訪中用了孔子的話做了一個回答：
何為君子？無憂無懼。
孔子還曾曰：君子求諸己，小人求諸人。
我給翻譯一下：君子事事嚴格要求自己，小人事事嚴格要求別人。
我有時候在想：為什麼總是好人得不到好報？
他們說：人在做，天在看。
可是現實中這種自我安慰總是那麼無力，那麼蒼白，那麼渺小。好像很容易被風一吹，就沒了。
庚子雨水節氣後的這個早晨，我突然釋然了。
閱讀更多 韓林院987 的文章
