北京時間4月7日，英超利物浦俱樂部CEO彼得·摩爾發佈了一封公開信，心裡所寫的內容，關於一些歉意，也很容易引起人們的一些情感波瀾。
因為新冠疫情的影響，所有歐洲俱樂部的盈收都面臨著巨大的困難。已經有不少的歐洲豪門俱樂部選擇通過給所有運動員降薪的方式來減少開支。在這種背景之下，利物浦的選擇，確實引起了一定的爭議。
此前，利物浦宣佈將一些僱員（不包括高收入員工及球員）列為臨時停止狀態。而根據英國政府的有關政策，這樣的做法能夠直接改變員工的工資收入承擔方，其中由俱樂部承擔20%的部分，而剩餘的80%部分則由政府來承擔。
此舉一出，不少球迷紛紛感到一種義憤填膺的感覺：紅軍利物浦，作為英格蘭足球最具歷史文化底蘊的豪門之一，在這樣的社會災難面前，居然會用這樣的手段來撇開經濟的壓力，甩鍋給政府、不顧自家員工的感受，是不是少了點所謂“豪門”俱樂部的氣度？在這樣的情況下，甚至不少紅軍名宿如哈曼、卡拉格都表達了失望和驚訝。
也是在這樣的輿論壓力之下，彼得·摩爾的道歉信才緊急的發出，遣詞造句當中從分提前了作為俱樂部高層的悔恨，好像這支俱樂部真的犯下了不可饒恕的錯誤。
但是作為一名萬里之外的中國球迷，我們不免有一些費解：仔細想想，利物浦究竟做錯了什麼？
於情於理於事實邏輯，想來想去，好像利物浦的做法都沒有什麼違法違規的問題——畢竟在他們之前，紐卡斯爾、熱刺、伯恩茅斯等等英超球隊都已經採取過類似的應急措施了。
剛剛說過了利物浦的歷史底蘊，能夠到今天依然在歐洲的足球世界裡保持頂級的競爭力和影響力，自然也離不開他們成熟的商業運作和經營模式轉型。
簡單點說，21世紀都過去20年了，沒有哪個豪門是緊緊依靠著歷史底蘊和人文情懷走到今天的。
很多球迷也再說，利物浦上賽季的營業額高達5.33億英鎊！光2月份的利潤就有4200萬英鎊！ 這麼有錢的俱樂部，為什麼不能再這種壓力之下舍點錢出來呢？
作為球迷我們在此還有一問：利物浦俱樂部掙錢多，就導致了不能享受政府的政策補貼？這兩者之間，存在什麼合理的必然聯繫麼？
全世界都知道，現在的足球越來越像是一門巨大的生意，從轉會到日常的運營，成熟俱樂部的運營模式與一家大型的企業公司並無二致。客觀來說，如果僅僅因為他們是一家“有實力”“曝光力度大”的足球俱樂部，就以不同的標準來要求他們做到高尚與無私？這樣的場景是不是有一些眼熟？這和在地震之後質問演員歌星捐款多少的道德綁架有什麼區別麼？
但是結果顯然是不可改變的了。只是在這種情況下，我們不免有些同情利物浦了：原來從亞洲到歐洲，不管走到哪裡，道德綁架的標準都差不多。
閱讀更多 足球解說滿不懂 的文章
