中國的老百姓喜歡吹噓，吹噓之餘就有了打賭。
無傷大雅的打賭，自然無事。比如，你如果能吃掉這塊臭豆腐，我就給你買可樂喝。無論輸贏，通常也不會致人受傷或者死亡，法律也不會管的。
但如果，打賭的內容超出了正常預期，帶有人身安全的風險性，那就不一樣了。
01
趙某在餐館打工，某日看到桌上放著一瓶冰醋酸。
為了引人注目，突發奇想邀請另外兩位廚師打賭，聲稱自己可以喝下冰醋酸而且沒事。
大廚自然不信，稱：只要你敢喝，我倆就一人給你100塊錢！
趙某腦門一熱，拿起冰醋酸，咕嘟咕嘟喝了幾口。沒想到，沒一會就不行了，躺在地上打滾。
冰醋酸是有腐蝕作用的，這二愣子喝下去，還能有好事?
幸虧是喝得少，醫生一頓忙活，給救回來了。
事後，趙某覺得，如果不是另外兩位廚師跟自己打賭，自己也不會喝的。於是起訴了另外兩人。
法院認定，打賭實際上促進了趙某的犯糊塗行為，應承擔相應的侵權責任。
廚師很懵逼。沒想到，打賭玩的，結果還要賠錢。
打賭，如果超出了必要的限度，對行為人的生命健康造成侵害，當然就屬於侵權了，要負法律責任的。
02
人都有爭強好勝的心理，但這種心理一旦上頭，很容易釀成大禍。
因為打賭，致人死亡的也大有人在。
有道是，酒是糧食精、越喝越年輕。喝酒是國人異常熱衷的事情，在很多地方，勸酒甚至是逼人喝酒，更是一種風尚。
但如果故意以打賭方式刺激別人，以金錢引誘別人喝酒，則可能涉及侵權。
吐酒為輸，打賭成性。喝的是爽快，揹負的確實人命官司。
在該案例中，陳某與陸某斗酒，相約打賭吐酒為輸，賭金不過一百元。結果陸某酒精中毒身亡，陳某還需要承擔侵權責任。
這是一場沒有贏家的打賭。
而且，不要以為不參與打賭，就沒事了。幫助打賭的，也可能要負擔法律責任。
對於危險性打賭行為的促進，也是一種法律上的過錯，需要對損害後果承擔侵權責任
劉某隻不過是借了錢，用於給別人打賭，結果法院還是判決要負責任。借錢的行為，實際上促成了他人賭約的成立，對於損害後果的發生，也是起到了作用的。
打賭，與民事侵權行為的界限也就一層紙。不出事，大家怡情娛樂，出了事，就是要負擔法律責任了。
03
打賭，口頭上聽起來無傷無害的，但實際上隱藏著很多的風險。
以金錢為噱頭，以有可能傷害人的身體的行為作為賭約，就有可能構成民事侵權。
以誇獎或者奉承為噱頭，鼓動他人打賭從事危險性行為的，也有可能構成民事侵權。
而如果，這種行為的界限超出了民事範疇，比如跑去入戶盜竊了，那打賭就不是民事行為，而是有可能構成盜竊犯的共同犯罪了。
所以，打賭可千萬得謹慎。為了一時的衝動，付出代價，可是很不划算的。
相對於賭博而言，打賭並不以純粹的金錢為目的，但多半都是跟金錢掛鉤的
生活中有一種真心話大冒險的遊戲。如果，通過打賭讓別人去大冒險，從事一些危險活動，比如跳個河，或者放個火什麼的，同樣是可能被法院判處侵權的。
玩遊戲，也得講究適度啊！
從法理上說，打賭是一種附條件民事行為，條件生效則民事行為生效。比如，吃了一塊出豆腐，那麼買可樂就生效了。
但民事行為也可能會轉化為侵權行為，甚至是犯罪行為。所以，約定的條件以及民事行為，必須得是沒有風險性、不會侵害他人權益的，萬不可託大，否則玩火自焚！
閱讀更多 適閒法律 的文章
