性價比一流的流媒體解碼器——AURALiC VEGA G1

VEGA G1定位

我個人最早接觸AURALiC（聲韻）的產品應該是在2015年左右，當時因為工作關係，有一臺VEGA解碼器長期駐紮《高保真音響》雜誌的聽音室，在很長一段時間成為了我們撰寫評測文章的參考器材。

據AURALiC創始人王總介紹，VEGA應該是全球獲獎最多（沒有之一）的音頻解碼器產品，不但是聲韻打響品牌的產品，更是銷量最高的產品型號。通過實際使用，我們確實也感受到了這款機器優良的做工和出色的聲音品質，在當年兩萬元價位段，算得上是非常全面的一款解碼器產品。

VEGA

彼時的AURALiC，雖然重點產品是解碼器和流媒體播放器，但耳機放大器和功率放大器產品也口碑不錯，產品線還是非常豐富的，但隨後廠家根據自身情況和市場反饋逐漸調整了產品策略，將研發重點更加集中在解碼器、流媒體播放器這兩個產品品類上，而2018年陸續推出的G2系列旗艦產品，更是震撼了音頻界，這一包含了數字流媒體播放器、解碼器、超級時鐘、升頻器的超級四件套數字音源，不僅在外觀設計上具有顛覆性，在技術理念和設計上世界領先，更以自家的Lighting Link作為核心接口協議，可以說是具有里程碑意義的數碼新品，定義了中國數字音頻產品所能達到的新高度。

VEGA G2

但G2這套旗艦級產品也擁有著旗艦級別的售價，全套超過17萬人民幣的售價也讓很多發燒友望而卻步，好在在今年年初，在經過適度簡化後，AURALiC推出了最新的Aries G1和VEGA G1，無論從理念、技術還是做工都源自旗艦系列，單件售價卻只有兩萬餘元，這樣一來，無疑更加凸顯了G1系列的性價比，更加適合既追求高品質聲音還原、人性化操控和預算不是那麼充足的發燒友的需要。今天就讓我們來認識一款來自數字音頻大廠AURALiC最新出品的高級流媒體解碼器新品——VEGA G1。

VEGA G1與G2異同

AURALiC廠方對VEGA G1的官方產品定位是“Streaming DAC”，即“流媒體解碼器”，可見雖然配備了耳放和前級等一體機必備的功能，但廠方更著意突出“流媒體播放”和“解碼”這兩個重要功能，這也是和市面其他同級產品的重要區別，但筆者以 VEGA G1的功能來看，說它是一款“一體機”也許更全面。

VEGA G1

VEGA G1從設計理念到技術再到做工，無疑不是源資源旗艦的VEGA G2系列，眾多應用在旗艦系列產品上的用料與技術也都下放至G1系列：從外觀和材質來說，G1由G2的挖鋁機箱改為鋁材拼接機箱，在音量/操控旋鈕的材質和配色上有所區別，且從模擬音量控制改為數字音量電位器；VEGA G1取消了模擬輸入，更強調它是一臺純粹的“數字音源”；耳放的素質優秀，但推力較小；取消了AURALiC獨家的Lighting Link和外接時鐘接口，如果您不是AURALiC的超級粉絲，未來也沒有添加外置時鐘的需求，其實這個功能縮減影響並不大，而且這其實也更加符合VEGA G1的定位。

VEGA G1內部

在相同點方面，G1沿用了G2從ESS公司定製的解碼芯片，最高可支持到DSD512與PCM 32bit/384k高格式數字音源，同時也可支持目前市面上各種格式的數字音頻；G1還沿用了從初代ARIES播放器就採用的Tesla G1流媒體播放平臺和Lighting DS操作系統，可以說，AURALiC就是做數字音樂播放器起家的，在數播的軟件平臺開發方面具有絕對的技術優勢和豐富的經驗，相信每一位實際使用過AURALiC數播的玩家都會感嘆——這才是當下最好用的數播控制平臺；當年VEGA高精度的82飛秒級時鐘概念剛一面市，可謂賺足眼球，音效也是有口皆碑，但需要長時間預熱才能進入狀態實在讓人不爽，隨著技術的發展，如今的G1不但將時鐘配置提升至雙72飛秒級別，更可以達到開機即可進入最佳狀態；源自尼夫8078調音臺電路的ORFEO甲類輸出模塊提供了更具音樂感的模擬信號輸出；雖然內部隔離度方面G1略遜於G2，但依然提供了控制電路與音頻電路分離的雙路線性電源，保證了聲音的純淨度。

如此看來，G1沿承了旗艦G2系列的眾多先進技術與理念，雖然在個別頂尖配置方面有所缺失，但其實對於絕大多數用戶的需求來說還是足夠的，性價比非常突出。關於G1和G2的具體異同，臺灣My HiEnd論壇站長Mr.Leo Yeh曾撰文詳細介紹過，本文也借該文中的一張圖對二者進行說明，這樣更加直觀，在此致謝。

VEGA G1之流媒體播放

對於筆者個人而言，其實平時的數字音樂來源主要有兩個：網絡下載和正版光盤抓軌。但其實隨著近些年網絡建設的發達和流媒體平臺的迅猛發展，筆者上下班或者出街，主要也是依託於網易雲這類的流媒體平臺進行音樂欣賞了。但目前國內擁有高清數字音樂的流媒體平臺尚不成熟，更多的發燒友都願意選擇類似Qobuz、TIDAL這樣的擁有高清音樂資源的流媒體平臺，只是這些流媒體平臺的服務器都在國外，在國內使用往往會影響一些速度，這取決於多方面因素，並不是廠家和玩家所能決定的。

觀察VEGA G1的輸入端口設置其實很耐人尋味，該機的數字輸入端口只配備了：網線、AES、同軸、光纖、USB-A，而該機也無法內置硬盤。這說明了什麼呢？這說明AURALiC廠方強調VEGA G1這款產品所能接收的數字信號除了來自轉盤（AES、同軸、光纖）、電腦（USB-A）和流媒體/NAS（網線）外，是無法外接硬盤（USB-B/C）的，且該機沒有配備WiFi功能。我認為這一方面是廠方希望凸顯VEGA G1流媒體播放的特色功能，另一方面也是要跟自家其他產品在功能上進行差異化，避免同門相殺。

筆者並不算是資深的骨灰級數碼流播放器玩家，本次試用期間借用了朋友 Qobuz賬號具體把玩了幾天，得到一些具體的感受，與大家分享：

1.很多朋友擔心的類似Qobuz這種服務器在國外的流媒體平臺，在國內使用是否會卡頓的問題。從實際體驗來說，個別時候，在選曲、翻頁、搜索響應等方面確實不如國內軟件快，但並不影響播放，不會導致播放的卡頓。

2. Qobuz流媒體平臺的音樂質量令筆者驚訝，這裡不僅有眾多最新發布的高格式數字音樂專輯，而且很多經典唱片的資源從格式上來看也要超過普通CD 16bit/44.1kHz的標準，很多都能夠達到24bit/96kHz甚至更高。

這裡要強調一下，高清格式的數字音樂，也就是常說的“HiRes”格式音樂，從聽感上來說， 絕對不是高頻尖銳意味著“細節多”，低頻“動次打次”意味著“延伸好”，相反，高格式音頻所帶來的好處是音樂的細節更加豐富，音樂的線條感更加柔順、耐聽，極高頻和極低頻的延伸更加從容自然，而不會刻意強調或者突出，這樣的聽感更加類似於模擬音源，但更加清澈、透明。

3. 內置了Qobuz、TIDAL的Lighting DS操控軟件我感覺是一款功能全面，操控非常人性化的音樂控制軟件。對於像我這樣平時不怎麼玩數碼流播放器的人來說，只需要跟著軟件的提示一步步走，很快就能完成機器和軟件的設定，在短時間應用後就很容易上手了，無論是查看、檢索唱片還是查看相關信息都非常方便，通過任意的蘋果設備就可以完全控制，不需要再對G1進行操控了。

VEGA G1之音效表現

談VEGA G1的音效可能會稍顯複雜，筆者分別在兩套系統中對VEGA G1進行了多種功能的測試和把玩，從耳機到有源音箱，再到頂級的Hi-End系統，相信能夠比較全面地考驗VEGA G1真實的實力了。

桌面系統

筆者之前的桌面音頻系統構成主要是曠世CAS 192D旗艦解碼+CMA800R雙耳放驅動Audeze LCD-X，外置音箱為Adam Artist5。這套系統聲音解析度、聲音中正平衡不偏不倚，一直是我個人的參考系統，擁有很不錯的素質。本次把玩VEGA G1期間，我將曠世旗艦系統的任務交給了VEGA G1，分別驅動耳機和有源音箱，得到一些感受。

1. 漆黑的背景

得益於優秀的屏蔽、電源設計，VEGA G1的音樂背景相當乾淨、漆黑，說白了就是信噪比非常出色。減少了不必要的噪聲後，帶來了更加純淨的音樂體驗，無論是較為安靜的輕音樂還是動態強烈的流行音樂，彷彿音樂中各種元素的對比度都更加明顯了，人聲與樂器的分離度也更加出色。

2.細膩的表達

VEGA G1的聲音總體而言走的是精緻細膩的路線，並非上來就擺開陣勢要把聽眾給嚇住，在不疾不徐、面面俱到的細節表現之下，展現出了精緻而細膩的音樂畫面，線條也較為柔順自然，令人久聽不累。

3. 耳機口表現

採用6.3mm單端耳機接口的VEGA G1在耳機的驅動控制力方面，如果相比雙功放平衡模式的CMA 800R確實是有一定的差距的。不過這個耳放功能對於G1來說本來就算是個“添頭白送”的功能，現在能夠把LCD-X驅動得有模有樣，也算是意料之外了。建議廠家以後可以將雙6.3mm單端耳機口改進為6.3+XLR模式，這樣適用性無疑會更好。

4. 搭配有源音箱

在搭配Adam Artist5過程中，VEGA G1依然展現出了非常良好的聲音素質，既保持了豐沛的信息量和精緻細膩的音樂風格，同時在動態對比和頻段延伸方面也有著非常不錯的表現，在正常音量下，無論是對於音樂甚至是電影音效都能夠有非常富有臨場感的重現。

Hi-End系統

隨後，筆者為了深度挖掘VEGA G1的表現，來到了聲韻在北京的經銷商之一“鑫星光音響”，在一套百萬級的頂級Hi-End系統中試玩了VEGA G1，相信很能夠說明其聲音素質了。

該套頂級系統的組成為：柏林之聲069旗艦分體CD播放系統；077旗艦分體前級；909旗艦立體聲後級；德國動能Athos 10高級同軸號角音箱系統；配套線材為柏林之聲、ATLAS和敏力的旗艦產品。

實話說，讓售價兩萬餘元的VEGA G1正面“碰撞”售價二十餘萬的柏林之聲069旗艦CD播放系統，這樣的玩法其實是很不公平，甚至是“荒謬”的，一般人也不會這麼玩。我們之所以要這樣玩，是為了完全排除外部影響因素，測試VEGA G1真實的實力。在正式對比試聽之前，我們其實已經有了心理預期，與這套旗艦級的CD系統相比，VEGA G1有差距是必然的，只是很好奇究竟能有多大的差距。

試聽時，VEGA G1通過同軸數字線接入柏林之聲069，069只擔任轉盤的角色，我們關閉了G1機內的前級音量控制功能，作為純解碼器使用。下面簡單談一下音效表現。

1. 信息量方面，雖然G1相比069的原始解碼在信息量和細節方面有一定程度的損失，但依然保留了絕大多數的音樂細節，無論是樂器的微弱顫音、堂音殘響還是人聲的尾音，都能夠給予完整的保留和呈現。

2. 在極高和極低頻的延伸與動態方面，G1依然能夠做到面面俱到，展現出了非常寬闊的頻段還原和高動態表現，與069的差距在於極高頻的亮色和超低頻的衝擊力和完整度方面。

3. 在音樂整體風格方面，G1保證了中正平衡、不偏不倚，展現出了比較典型的聲韻調聲風格。這一點與柏林之聲有所不同，069自身的解碼在高速、透明的基礎之上，還多了一份晶瑩剔透的“貴氣”。

總體而言，相比這套二十多萬的超級CD系統，售價只有零頭的VEGA G1卻展現出了不遑多讓的表現，細節重現完整、頻段延伸自然，聲音舒展大氣、平衡自然，雖然在聲音的“貴氣”和“音樂感”方面略遜一籌，但也是情理之中的事情。通過此次對比，也讓我們再一次印證了一個觀點，就是在音響系統組成中，如果想要提升10%的音效表現，可能要花費10倍甚至更多的金錢代價。

總結

通過本次在不同的系統中實地把玩AURALiC最新出品的VEGA G1流媒體解碼器，也讓筆者對聲韻這款新品有了比較直觀和深入的認識。

這款VEGA G1設計具有突破性，流媒體播放功能與市面上絕大多數純解碼器產品有明顯的差異化，而且流媒體播放功能絕非擺設，在操控便利性、音質保真度、兼容寬容度方面都有不錯的表現；解碼功能無論是在桌面小型系統還是在大型HiFi系統中都能夠撐得住場面，擁有高解析度細節還原和平衡中正的聲音表現，是該機的核心價值所在，不過最好搭配獨立的前級或者耳放才能釋放出最原本的實力；其優異的外形設計和箱體做工讓該機有別於聲韻傳統的機型，凸顯高級感。

沒有平衡式耳機接口、不能外接硬盤、沒有WiFi等設計一方面是基於G1自身定位，另一方面也是要與自家其他產品保持差異化，算是小小的遺憾，發燒友在選擇過程中可自己斟酌。

總體而言，ARUALiC這款VEGA G1還是一款非常全面的流媒體解碼器產品，非常適合進階但不想折騰的數碼音頻玩家，性能價格比一流。