不知道真是為了自己的藝術，還是為了吸引關注眼球，最近廣受熱議的三位醜書家——邵巖的“射書”，曾翔的“吼書”以及王冬齡的“亂書”齊聚一堂書法展覽。真是應驗了一句話說的好:“物以類聚，人以群分。”對於這三位醜書家真是相互映襯。
最近這三位書法家在網絡上很火爆，受到很多網上的熱議。即用針管來表現書法的邵巖，用拖布進行書寫的曾翔的“吼書”，還有則是眼花繚亂的王冬齡的“亂書”。他們的書法很有名，但這個有名並不是褒義的有名，而是當他們的書法流傳到網絡上時，更多的是來自網友們的批評，甚至有很多網友都認為他們在糟蹋書法。
最近這三位書法家竟然入選高規格書法展覽，不知道他們是不是在挑戰網友的底線吶？
去年底，中國國家畫院主辦了一場書法展覽，展出了全國數名極具代表性書法家的作品，令人萬萬沒有想到，邵巖、曾翔、王冬齡赫然在列。真是不明白，這麼高規格的展覽為什麼會讓他們這些書法家參展吶，因為有名氣嗎？
這次展覽，這三位“大師”都表現了自己的拿手好戲——吼書、亂書和射書。
我們推廣宣傳的東西都應該是有正能量的，為什麼這種被人們唾棄的人會有這樣的待遇。是因為我們真的不懂藝術，他們的才是真的藝術。
我們眾所周知，就在前段時間邵巖的“射書”被曝光後，引起了書法愛好者的熱議，引起了無數網友的吐槽。後來甚至還被人民網批評，為什麼這樣糟蹋藝術的人還不知悔改吶？
這三位書法家在公眾平臺上留下的都是些不好的印象，卻能受邀參加這種規格的書法展覽，這是在挑戰大眾的底線。難道是是因為這三位有名氣嗎，要藉著他們的名氣為書法展覽造勢。還是說故意讓他們作品參展，用此來譏諷。還是說是我們真的不懂書法，就像這幾位大師說的，我們不懂他們的藝術。
我們歷史上有很多公認的書法大家，像王羲之、顏真卿、米芾、趙孟頫等都是公認的書法家。那他們有沒有負面評價吶？當然有，就算是王羲之也有不好的評價。但是有一點，他們這些負面的評價只是少數的，大多數的比例都是讚美的。這也是人們書法審美標準的一個確立。但是，反觀這三位大師，別說讚美了，負面評價恐怕得佔九成以上，批評他們的不乏一些有資歷的書法人士。所以直接說明一個問題:他們的書法真是垃圾，他們的所謂書法形式就是在糟蹋書法。
閱讀更多 書法報社 的文章
