日本政府將出資2435億日元，約合人民幣158億元，資助日本企業將生產線轉移到日本，或者轉移到中國以外的其他國家。理由是這次新冠疫情，日本發現瞭如果中國不給他出口零件，或者中國有些原因無法出口，那麼日本的產業會受極大的影響，比如呼吸機1000多個零件都要從中國進口。而美國白宮國家經濟委員會主任拉里·庫德洛，也提出政府應該將回流支出100%直接費用化來吸引美國企業產業鏈從中國迴流。想以此來解決疫情期間美國經濟衰退和對中國製造業的依賴問題。
那麼這樣對我國的經濟和產業鏈影響大嗎？我們要從兩方面看待。戰略上要重視，戰術上不用害怕。
先說為什麼戰略上要重視。
在當前疫情對經濟的壓力下，全球經濟都有一個下行的趨勢。但同時這次疫情也讓很多國家發現了。他們的製造業有很大欠缺。很多產品必須依賴於中國。
這個發現會讓他們逆全球化的思潮加深，就像之前美國一直想把產業鏈遷回美國。除了日本這個政策外，剛剛美國現總統的左膀右臂，白宮經濟委員會主席的庫德洛也提出，美國政府應該資助產業鏈遷回美國。這種逆全球化的思維非常可怕。不得不承認，我們中國是享受了全球化的福利的，而且如果全球化的形勢不變，我們還會享受到更多的福利。包括知識產權，技術儲備等等，如果說全球化在疫情之後戛然而止，被逆全球化的思維統治，這對我們的經濟我們的發展是非常不利的。所以從戰略上我們要重視這個問題，提前做好應對的準備。
再說為什麼從戰術上我們不用害怕。
現在的中國已經不是三四十年前的中國，我們的經濟體量已經排名到全世界第二，我們的消費市場也排名前列，而且發展潛力巨大。如果一個企業看到中國的消費市場，他不會輕易把產業鏈遷回日本或者美國，就拿特斯拉來舉例。即使美國總統罵馬斯克，他也要來中國建廠，因為中國的市場潛力太大了。
而且中國是全產業鏈國家，這吸引著一些複雜產品的加工業在中國立足，其他地區即使給他遷移工廠的費用，他也不會過去。因為在中國生產成本是最低的，哪個國家也沒辦法，一直給這個企業補貼，只有成本低才是真正的實惠。
綜上，既要從戰略上重視這個問題，提前做好應對的準備，應對逆全球化思維，提高內需，提高市場容量。也要在戰術上保持自信。以中國目前廣大消費市場和全產業鏈來說，還會吸引很多企業遷來中國，只要我們把自己的市場建好，消費市場越來越大，將會有更多的企業來中國投資。我們全產業鏈繼續保持優勢，就會有很多企業不得不來中國，給中國創造就業機會。
閱讀更多 莫水宏觀經濟 的文章
