新冠病毒揭示了美國的政治分歧-分裂

在總統選舉年,新冠病毒正以另外一種方式分裂著美國—美國有色人種的感染率和死亡率遠遠高於白色人種。

紐約市官員本週表示,黑人和拉丁裔居民的死亡人數是白人的兩倍。在芝加哥,死於新冠病毒的人數中裡70%以上是非裔美國人,這一比例是其人口總數的兩倍多。威斯康星州密爾沃基縣的黑人居民的比率也與此類似。

新冠病毒揭示了美國的政治分歧-分裂

長期以來,弱勢群體常位於人口最稠密的城市和社區,這些地區受到經濟因素、商業和政府的政策的影響。

感染新冠病毒風險最高的人往往住在擁擠的地方,並乘公交去那些被認為是必不可少的或不可能在家中完成的工作。之前存在的健康問題,通常也與生活條件有關,使得新冠病毒可能更致命。

種族差異導致的死亡率突出了美國經歷新冠病毒方式的總體差異。這種差異很大程度上符合美國城鄉之間的分界線。

目前為止,新冠病毒襲擊的地方主要是在大城市。對於主要人口中心以外的人來說,新冠病毒的影響並不那麼直接。

新冠病毒揭示了美國的政治分歧-分裂

在當前的病毒危機中,這種種族方面的分歧將導致美國出現更大的分裂。美國通常用“紅色州”和“藍色州”,共和黨人與民主黨人,右派與左派,來談論兩極分化。這在很大程度上也與人口密度有關。

共和黨的投票率隨著人口密度的上升顯著下降,而民主黨相反。換句話說,人們離大都市圈的中心越近,人們投票支持民主黨的機會就越大。

這種情況不僅適用於大城市,而且適用於中小型城市。那些選擇“搬進小鎮”或“奔向明燈”的人經常在尋求高等教育或更多的就業機會,往往會集中到一起,並支持主張開放的民主黨。

而那些居住在農村地區的人構成了低密度人群,主要是白人。這些人的社會保守性格越來越統一:厭惡多樣性,遷徙和尋求高等教育的相對意願下降以及對共和黨的忠誠。

新冠病毒揭示了美國的政治分歧-分裂

人口密度也是美國的政治因素,因為美國憲法偏向低密度人口地區,使人口較少的州擁有不相稱的權力。因此,美國國會一分為二,其中一個基於人口的會議廳(眾議院),另一個不基於人口的會議廳(參議院)。在參議院中,擁有所有特殊權力的是,人口較少的州總會擁有與其規模不相稱的影響力。

根據2019年人口普查估計,目前大多數美國人僅居住在九個州,因此僅有權獲得18名參議員(不到總數的五分之一)。同時,約有18%的人口分佈在27個人口最少的州中。因此,只有不到五分之一的人口在參議院擁有54個席位的多數席位。

可以預見,隨著美國大都市區人口眾多和多樣化,美國人口將更加集中在少數幾個州。

人口稠密的州和人口較少的州在新冠病毒疫情表現的不同,完全體現了美國政治的未來-分裂。


分享到:


相關文章: