諸葛亮對姜維有知遇之恩，姜維卻背叛了諸葛亮。
這裡的“背叛”並不是指反叛、叛國，而是指他背離、拋棄了諸葛亮遺志。
姜維的背叛，主要是改變了諸葛亮的進攻策略和防禦體系，這是非常嚴重的兩大錯誤，引起了一系列糟糕的後果，甚至成為蜀漢亡國的重要因素。
蜀漢之亡，上有扶不起的阿斗昏庸，下有譙周為首的投降派拆臺，內有閹宦黃皓干政，外有姜維進退失據、窮兵黷武。
之前已經講了譙周和黃皓，本篇專門說說姜維之失。
第一大錯：背棄諸葛亮的進攻策略
蔣琬、費禕“鹹承諸葛之成規，因循而不革”，姜維背離諸葛遺志，必然先掃清費禕這個障礙。
其實蔣琬也曾試圖改變諸葛亮的進攻策略，“（蔣）琬以為昔諸葛亮數窺秦川，道險運艱，竟不能克，不若乘水東下。”只是在眾武將的反對下，他還是放棄了水路東進的策略。
費禕也和蔣琬一樣“克遵畫一”，沒有因貪功“玩眾黷旅”、輕舉妄動，所以也沒有大規模的兵死將亡，能確保“邊境無虞”。
延熙十年（247年），涼州刺史姜維被升為衛將軍，與大將軍費禕共錄尚書事，兩人地位差不多相當了，但卻觀點相左，矛盾必然激化。
姜維自以為熟悉西邊羌胡風俗，又自負才武，計劃聯合羌胡各部落，切斷大魏的隴西之地，這樣西邊無後顧之憂，又有源源不斷的物資和兵源，就可以放手東攻長安。
姜維想法很好，卻很難實現。這種進攻策略是完全背離了諸葛亮的計劃，諸葛亮志在關中，隴西涼州之地素來未完全歸附曹魏中央，不足為慮，如果要先切斷隴西，必然勞師動眾，事倍功半，費禕當然不可能同意。
姜維每次想大舉用兵，費禕則加以限制，撥給他的兵馬都不超過萬人。姜維要實現自己的進攻計劃，必須除掉費禕。
費禕遇刺，雖然曹魏朝廷表揚了郭脩（也作郭循）“殺身成仁、捨身取義”的忠義，但現在主流觀點認為費禕遇刺案的主謀是姜維而非曹魏。
裴松之注《三國志》時就反駁了曹魏的嘉獎不當，郭脩被俘，既不能抗節不辱，於魏又無食祿之責，連他殺人動機都不清楚就胡亂褒獎。
郭脩刺殺費禕的確動機可疑，他投降了蜀漢，已不受魏國食祿，蜀魏本是敵國，又沒有滅國之仇，魏國也沒授意他殺人，且殺了劉禪費禕對魏國並無益處。
費禕死了受益人是誰呢？正是姜維。郭脩是姜維的俘虜，據《傅子》記載，姜維又好“陰養死士”。費禕在時，姜維領兵不足萬人，延熙十六年（253年）費禕一死，同年夏，再不受節制的姜維就率領數萬人出兵隴西。可見姜維成了最大受益人，他才是刺費案主謀。
姜維背離諸葛亮的進攻策略，代價是蜀漢痛失費禕，後果是他的窮兵黷武致使國疲民乏。
費禕才能過人，一般人學不來，阿斗都不敢惹的董允對他終身折服，諸葛亮、董和（董允父）都視費禕為年輕一輩中第一人。費禕之死，是蜀漢一大損失。
同樣數次北伐，諸葛亮因為不貪功不冒進，能與民休息，並沒有被批評為窮兵黷武，姜維則背離諸葛亮的進攻策略，損兵折將，勞民傷財，消耗國力，成為亡蜀因果中重要一環。
第二大錯：背棄諸葛亮的防禦體系
進攻策略不對，不但久久無功，還空耗國力。
防禦體系出錯，對本來弱小的蜀漢，則是滅頂之災。
姜維都幹了啥？
原來，蜀漢在劉備諸葛亮時代，在北方前線，已經制定了完備的防禦體系：“實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。”就是在城外佈置重重重兵，安營紮寨，交錯防守，抵禦來敵，拱衛城堡。
這種防禦體系，是按照《周易》“重門”之道來設計的。從劉備稱漢中王、留魏延鎮守漢川，到王平成功阻擊曹爽大萬大軍，這一防禦體系一直是有效的。這種防禦體系雖然始於劉備，諸葛亮也必然參與其中，數次北伐都承襲舊制，蔣琬、費禕也未有改動。
景耀年間，姜維則徹底改變了這一防禦體系，短短五六年，蜀漢滅亡。
姜維認為，這種防禦體系“適可禦敵，不獲大利。”蜀漢有幾斤幾兩，他還不清楚？確實是急在貪功！
他改造後的防禦體系是什麼樣的呢？
“不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令遊軍並進以伺其虛。敵攻關不克，野無散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然後諸城並出，與遊軍併力搏之，此殄敵之術也。”（《姜維傳》）
姜維試圖在防禦體系中植入進攻戰術：讓城外各營寨收兵積糧，退守漢、樂二城，使敵人進不了平川，並且以層層關隘鎮守抵禦來敵。平常使用探子探聽敵軍消息，如果沒有敵軍，就讓軍隊退到城裡，如果有敵軍來犯，就令遊擊野戰軍伺機出擊。敵人攻不下關口，四野又無糧食，從千里之外運糧，必然疲憊不堪。待敵軍退兵時，各城一齊出兵，野外的遊擊軍也全力出擊，這就是殲敵之術，而非禦敵之術。
按照姜維新的防禦體系部署，督守漢中的胡濟退守漢壽，監軍王含退守樂城，護軍蔣斌退守漢城，又在周邊的西安（非陝西西安）、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠等處修建關隘鎮守。
對於姜維修改防禦體系一事，盧弼《三國志集解》引用《通鑑輯覽》的評語是：“外戶不守，而卻屯以引敵，且欲俟其退而出搏之，真開門揖盜 之見。劉友益以為（姜）維之失計，漢所以亡，良然。”
胡三省注《資治通鑑》時評說道：“姜維自棄險要……書此為亡蜀張本。”
後來鍾會、鄧艾伐蜀，鍾會攻圍漢、樂二城，又派遣別將進攻周圍關口，守漢城的蔣舒開城出降，雖然樂城未被攻克，但周圍關口已被攻下，魏軍得以長驅直入，姜維和援軍一退再退，只能讓出陰平，堅守劍閣，鄧艾得以自陰平由景谷道傍入，遂南下滅蜀。
姜維雖然背叛了諸葛亮遺志，在進攻和防守兩端都犯了大錯，但他並未背叛蜀漢。
姜維的忠誠可鑑，勇武可敬，最後投降受辱也確是權宜之計，只是“謀事在人，成事在天”，也算殺身成仁了。
胡三省對姜維的評價最為恰當：“姜維之心，始終為漢，千載之下，炳炳如丹”，然而“屢敗而不止”又“自棄險要”，“為亡蜀張本”。
閱讀更多 原味三國 的文章
