印度警察暴力執法,連西方人都打,可為啥歐美各國都忍氣吞聲呢?

印度的棍棒執法雖然暴力了一些,但卻是非常有效,而印度警察在執法方面也確實一視同仁,不管你是哪國人,統統都是一棍子

自3月28日之後,印度政府宣佈全國進入為期21天的全國戒嚴,在此期間所有的大型商業活動都必須停止,所有違反相關規定的人都將被處以兩年徒刑和鉅額罰款。

印度警察暴力執法,連西方人都打,可為啥歐美各國都忍氣吞聲呢?

在印度封國之後,印度政府出動了大批警力維持持續,這些印度警察皆手持鼓棒,凡是膽敢違法戒嚴條令的行人,印度警察都會毫不猶豫的一頓敲打。

在我們看來,用棍棒執法實在太過暴力了,畢竟警察也不能隨意打人。而且印度警察的棍子都是貨真價實的實木棍子,打到身上的疼痛可想而知。

其實印度警察的棍子是由來已久,早在英國殖民時期,由於英國殖民者不信任印度本土警察,於是一直不給當地警察配槍。但是警察執法需要武器啊,於是就給警察配發警棍。

後來雖然英國殖民者離開了印度,但佩帶警棍的習慣卻被印度警察延續了下來。

很多人都知道印度有種姓制度,在印度教徒中,從高到低分為:婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅、達利特。

其中婆羅門、剎帝利是貴族,吠舍是普通平民,以上三個種姓都是當年征服印度的雅利安人後裔。至於首陀羅和達利特,他們的數量最多,但前者是下等人,後者則是賤民,地位都很底下。

在印度這種種姓制度森嚴的國家中,作為執法者,印度的警察至少都是吠舍出身,他們在對待首陀羅和達利特這兩個種姓時完全處於上等人的姿態,可以隨意毆打他們,而首陀羅和達利特這兩類人是絕對不敢還手的,所以面對這些人,印度警察拿著根棍子就足夠了。

印度警察暴力執法,連西方人都打,可為啥歐美各國都忍氣吞聲呢?

(印度賤民的地位是很低的)

對於這次印度政府的暴力封國,常常將人權掛在嘴邊的西方媒體卻都黯然失聲,一句批評之語都沒有,就算是有本國公民被打,西方國家也不敢站出來大聲指責印度政府。

事實上只有公正執法才能獲得別人的尊重,一味的討好和忍讓會讓外人更加輕視自己。

舉個非常有名的例子。

在1993年一位美國青年在新加坡四處耍酒瘋搞破壞,被新加坡法院判處了6下鞭刑+坐牢和罰款。

在美國人眼中,坐牢和罰款都可以接受,但鞭刑真的是挑戰了美國人的底線。

按照現在的法律精神,屬於肉體懲罰的鞭刑是極為不人道的刑罰,早就應該被廢除,因此美國民眾紛紛反對新加坡對美國公民動用鞭刑。

但新加坡法院可不管美國這一套,堅決要抽這個美國佬的屁股,為此美國總統克林頓專門給新加坡總理吳作棟打電話求情。

最後看在美國政府的面子上,新加坡法院作出了一個巨大的讓步,將鞭刑從6下減為4下,並在1994年6月9日執行了懲罰。至此之後,美國公民在新加坡都非常老實。

印度警察暴力執法,連西方人都打,可為啥歐美各國都忍氣吞聲呢?

(很少有外國人敢在新加坡鬧事)


分享到:


相關文章: