快樂王子的愛,是偉大還是自私?

魯迅和周作人合著的《域外小說集》,裡面選譯的第一篇文章就是《安樂王子》,也就是我們現在熟知的《快樂王子》。恰巧最近的英文閱讀課也在讀《王爾德童話》,想了很久,竟然覺得這個故事比想象中的殘忍。

快樂王子的愛,是偉大還是自私?

王子的愛,對普通民眾是福音,他看到誰比較可憐,就讓燕子幫他去救人於水火。然而王子的愛,卻唯獨沒有給燕子,燕子除了陪王子掉眼淚,到底從王子身上得到了什麼呢?以往我們談論到燕子和王子的感情,他們之間的一切,都會用燕子的真愛來解釋。所以我們有時候覺得,討論得到與失去、好處與壞處,就沒有意義了,真愛不就是沒有任何理由的嗎?

但是我現在深深懷疑燕子究竟有沒有得到快樂,就是那種寧肯付出一切,但是起碼自己會快樂的感覺。它優柔寡斷,錯過了去埃及的最佳時機,得到了一個永遠不能被熔化的心。這是他想要的嗎?這心有什麼用呢?王子只會不停地說:“swallow swallow little swallow”,像是在唸一個緊箍咒,讓燕子不停地為他付出,卻沒有為燕子考慮過一次。

燕子說他喜歡旅行,讓蘆葦跟他走,蘆葦不去。燕子就說他喜歡的人也要喜歡旅行才可以,結果到了真愛王子,就變成了“我沒有喜歡的類型,只有喜歡的那一個”,你什麼樣我都喜歡,你讓我做什麼我都能為你做。就這樣一天天拖下去,竟然能對王子達到"我是你的眼"的程度。

這樣的愛真是很久都沒有碰到了,愛一個人就奮不顧身,愛一個人就完全沒有了理智,眼裡只剩下了愛人,為愛人做什麼都可以。

燕子尋找愛人的標準,因為遇到王子,而發生了翻天覆地的變化。在愛情裡,燕子變得卑微,變得沒有底線,他一次次地答應王子的要求,卻不顧自己的危險處境。不僅如此,王子也沒有把燕子的危險處境看得比他子民的安危更重要,如果這就是所謂“舍小家為大家”的情感,那麼這對燕子來說,是公平的嗎?

王爾德似乎是在用這個童話隱喻他自己的愛情,但童話裡愛情的模樣如果是這樣,那大概,我是已經過了能看童話的年紀。現實生活中,我更希望能碰到腳踏實地的愛情,是那種雙方都會付出,而不是一方一直在做無謂的犧牲、另一方卻利用你的犧牲來普度眾生的情感。我們不是偉人,大家終歸會過上柴米油鹽的日子。這樣的生活裡,如果遇到燕子這樣的愛,我們能不能也為燕子考慮一點點呢?

燕子最後跟王子說自己要走了的時候,王子還說,你是要去埃及嗎?王子啊王子,你還真是,從來沒考慮過燕子的處境呢。

現實中沒有天使也沒有上帝,不會有人讓燕子得到永生。燕子的愛,太傻了。


分享到:


相關文章: