“鮑毓明是吧，你等著，我是韓紅，你記著！”
鮑毓明案件曝光後，韓紅髮文怒斥。
從《南風窗》發佈報道，到全網圍攻、煙臺警方重啟調查，48歲的“成功人士”鮑毓明深陷輿論漩渦。
4月12日，一篇出現在網上的文章《高管性侵養女案疑雲》，再次引起軒然大波。
文章中提到，嫌疑人仍舊聲稱“二人為戀人關係”。
報道的細節越多，越讓人心寒。
《房思琪的初戀樂園》在現實中上演了，這一次遠比小說更刺骨、更驚心。
2017年，臺灣作家林奕含出版長篇小說《房思琪的初戀樂園》，講述了少女房思琪被補習班老師李國華長期性侵，最終精神崩潰。
這本以作者親身經歷為素材的小說，轟動一時。
在書中，作者以極其冰冷的文字，緩緩講述了主人公遭受侵害的痛苦。
小說出版2個月後，已經結婚、剛剛26歲的林奕含，在住處輕生。
2018年，在中文社交網絡上，“Metoo”運動爆發。諸多曾經遭受性侵的女性站出來，向伸出毒手的施暴者，發出聲討的聲音。
她們中，有已經畢業多年的學生，狀告自己曾經的導師；有實習的記者，譴責曾經的前輩；甚至有年僅十幾歲的孩子，揭露“近親”的醜行……
事情引發廣泛討論，本以為“保護少女免受性侵傷害”已經深入每個人的心裡。但現在看來，浪潮之下，仍舊有看不見的暗礁。
2020年4月9日，《南風窗》向公眾揭露了一起極其醜惡的罪行——某公司高管鮑毓明，涉嫌性侵未成年女兒三年。
鮑毓明
鮑毓明是一個有著耀眼身份的“成功人士”。
留學美國、曾獲全國十佳總法律顧問、曾在美國和中國多家知名公司擔任法律顧問……
2011年12月1日，身為律師的他，在自己博客上發了一篇文章：《從“嫖宿幼女”看未成年人保護的差距》。
文章中，他重點表達的觀點是：國內對幼女性侵害的打擊確實存在不足。
結尾，他呼籲有關部門，儘快採取有效可行的立法和司法舉措，切實保護未成年人的合法權益。
很難相信，短短4年之後，這個精通法律的人，卻選擇突破法律禁忌。
2015年，43歲的鮑毓明收養了14歲的少女李星星（化名）。
在《南風窗》的報道中，當時鮑毓明希望能夠與李星星的母親組成家庭，隨後他將李星星帶往北京讀書，之後輾轉多地。
此後3年的時間，鮑毓明對李星星進行控制，多次實行性侵。
多次自殺未遂後，李星星被母親帶到了河南老家，醫院給出檢查結果顯示：
她患上了重度抑鬱症、重度創傷後應激、重度焦慮症、陰道損傷發炎。
3年，那個“成功”的男人，毀掉了少女的一生。
一石激起千層浪，諸多名人開始在網絡上討伐鮑毓明，其中韓紅的憤怒最讓人感動。
眾所周知，韓紅一向是急性子。
前段時間她的基金會，成為疫情期間最受人們信任的基金會。韓紅也不斷表達自己的感謝。
甚至情到深處，她下跪給捐款人感謝。
敢講敢言真性情，4月9日，韓紅在微博上轉發了鮑毓明相關報道時寫道：
“鮑毓明是吧，你等著，我是韓紅，你記著！”
實際上，在兒童性侵方面，韓紅已經努力了足足12年。
2008年，韓紅開始擔任全國政協委員。與其他藝人關心文藝事業不同，她將注意力全部集中於兒童的各項權益。
10年任期，韓紅有9年提到兒童性侵。
為了得到相關數據，她和團隊深入農村走訪多年。整個事件的調查中，很多案例讓她覺得觸目驚心。
“當我接觸到這些案子以後，看了之後對於我來說是瞠目結舌的，如果這些案子公佈於眾的話大家也會覺得真的是觸目驚心。”
2015年，在全國政協委員會上，韓紅說到動情處一度哽咽：
“現在有越來越多的罪惡之手，伸向農村留守女童，如何保護農村留守女孩的性安全問題，已經成為一個不可忽視的新問題。”
她希望加大對農村留守女孩的保護力度，同時建議教育部儘快將中小學生性安全教育納入義務教育。
韓紅邀請了諸多專業人士出謀劃策，在自己的律師團隊中，她更是邀請了26位律師一起，處理相關案件。
2018年，韓紅10年政協委員任期結束，她仍不甘心地表示：
“孩子的問題迫在眉睫，即便我的任期即將結束，但我也會請求連任的同事們繼續提下去！”
提交相關提案之外，韓紅也用個人的力量，保護著中國孩子。
2000年，韓紅一曲《天亮了》，聲震華語樂壇，也唱哭了無數人。
天亮了韓紅 - 我是歌手第三季 第1期
動人的歌曲背後，那個故事已經廣為人知了。
1999年，貴州某景區發生纜車事故，數人喪命。救援人員卻在現場，發現一名幼童被父母死死抱在了懷中，最終安然無恙。
愛的奇蹟，讓韓紅大為感動，她最終收養了這名兒童，取名韓厚厚。
韓厚厚（右）
從那天起，她決定將自己全部的愛，給到這個倖存的小孩。
時至今日，韓紅已經收養了280餘名孤兒。
多年以來，她直接或間接資助的孩子更是不計其數。
曾在和大學生交流時，韓紅說，自己的精力四成在藝術上，三成在提案，三成在慈善。
坎坷的童年經歷，讓她對兒童群體特別關注。微博打拐、保護性侵女童、關注留守兒童成長，她多年一直在死磕。
在微博中，她這樣寫道：
“有生之年，善存於心，我們是多麼的幸福和飽滿……
剛有幾個朋友都來電提醒我，讓我注意安全，怕人販子報復我……
我笑笑說，我跟他死磕了！就算死了，又怎樣？我不怕死的！”
不只韓紅面對惡行，越來越多的女藝人也站了出來。韓紅、姚晨、馬伊琍、楊冪、周冬雨、謝娜……
每一個涉及侵害女性的話題，總有人路見不平一聲吼。
4月10日，姚晨在微博轉發了相關報道，同時評論道：
“看得窒息。我們到底該怎麼做，才能保護好孩子？”
一聲質問，背後是無盡的心酸。
8個小時之後，有關鮑毓明的回應出現在網絡上。對方聲稱：“事情說來話長。但我和她從來沒有以’養父女’的關係相處。”
姚晨專門去諮詢了法律方面的專家，為女孩鳴不平：
2個小時之後，她轉發最近大火的法律專家羅翔的話：
“自由不能成為放縱私慾的藉口，也不能成為強者剝削弱者的說辭，否則人與獸就沒有區別。”
一直到今天，她就對這件事保持高度關注。4月13日凌晨，她在微博中說：
十三歲的小女孩跟成年人調情的時候，應該讓她走開，而不是給她倒酒。——電影《水果硬糖》
同樣發聲的還有熱依扎。
2年前，作為影視演員的她，因衣著問題備受網絡暴力侵擾。
人們總是試圖用自己眼中所謂的“公俗良約”，去限制別人的自由，滿足自己的私慾。
當鮑毓明事件爆發後，這個善良的姑娘，連發5條微博質問：
“當報案為性侵時，我們該談論的是什麼？”
當網絡上事件不斷髮酵時，她最終一條微博總結道：
“我就是想討個說法。”
不止姚晨、熱依扎，在微博上，接連多位女影星、歌手發表對相關事件的評論，也組成了閱讀超過7.7億次的微博話題：“姐姐來了”。
謝娜、章子怡、周迅、海清、蔣欣、李冰冰、鄭爽、楊冪、楊穎、宋茜……她們用愛與關懷，在始終關注著事情的進展。
一條高贊評論說到：
看著明星用自己的影響力來做這種事情真的很棒，普通人的聲音太小，需要她們這樣的姐姐。
目前相關部門正在對該案做進一步調查處理，無數網友也在等待著進一步的結果。
2020年4月12日，在《南風窗》報道之後，越來越多的報道層出不窮，關於鮑毓明的消息文章也越來越多。
在有些媒體的報道文章中，鮑毓明回應說：
“她（李星星）做這個事是別有用心的，有不可告人的目的。”
“對她百般疼愛，要星星不給月亮，她卻恩將仇報。”
“我們只是交易。”
“她們就是因為我沒有滿足她們的要求，故意陷害我。”
更多真相有待進一步披露，但無法掩蓋的是，鮑毓明的確與當時未成年的被害人發生了性關係。
廣泛的討論中，在微博上，一位博主曝光了自己7歲遭受性侵的經歷。
其中她寫道：
（由於沒有正義降臨）內心的秩序已經亂了，就像動物失去了小腦，無法再平衡地行走。我們的生活也被摧毀了小腦，它走不下去了。
這才是真相。
我今天寫出這一切，是為了“蘭兒”（李星星），也為了所有未成年性侵受害者，請求所有人看到：
我們不是自願的！
我們不是自願的！
我們不是自願的！
2014年，《房思琪的初戀樂園》作者林奕含，與家人一起，向臺灣地區法院，狀告對她實行多年性侵的教師陳星。
3年後，經過多方調查，臺南地方檢查署召開記者會稱，林奕含是16歲之後認識陳星，發生關係時，林奕含已結束補習，雙方不是師生關係。
2017年8月21日，臺南地檢署偵結該案，宣佈由於證據不足對陳星不予起訴。
事件很快引起軒然大波。第二天，臺南市長賴清德說：
即便沒有足夠的證據定陳星的罪，但他傷害林奕含讓她患上憂鬱症，進而走上絕路是事實。
因此陳星雖然可以躲過法律的制裁，絕對躲不過良心的苛責。
有些受害者永遠閉上了眼睛，而有些受害者則由於種種原因，一直沉默。
針對鮑毓明案件的調查仍在繼續，有些問題也不得不問：
為什麼，一個熟悉法律、受過高等教育的法務工作者會如此知法犯法？
在一個遍地追求“成功”的社會，對下一代的三觀有什麼影響？
如何做一個合格的監護人，保護孩子不受傷害？
如果道德坍塌，所謂的兒童性教育、法律監督、報警立案，是否真的有用？
是不是在黑暗中滋生的那些醜惡，一定要藉助網絡力量才得以被曝光？
……
正義與良善，又一次站在邪惡與禽獸的對面，這一次，誰會贏？
閱讀更多 桃花課 的文章
