疫情下居家隔離的英國，家暴求助數量竟然24小時內翻番！可怕

很多人都聽說過英國被稱為紳士風度盛行的國家，英倫服裝和一些男士都帶有所謂紳士風度，然而這一切只不過是面具而已。。。

近日英國家暴求助數24小時內翻番上熱搜了，英國算是其中疫情比較嚴重的國家，先是群體免疫，後來居家隔離，但這隔離卻是事更大了，讓人感到震驚。

當英國內政大臣普麗蒂·帕特爾，在每日例行的新冠疫情發佈會上說出“過去24小時內，英國家暴求助熱線接到的電話數增長了120%，這非常令人擔憂”之後，大多數人忙著感慨“家暴”的恐怖，質疑英國的紳士風度哪裡去了。

這一次，因疫情而速度增長的“英國家暴”，不免叫人感慨那部出現在2019年初的“英國反家暴公益短片”——

叫人羨慕的一對銀髮夫婦，人前恩愛，人後卻是數不盡的“惡語”和“惡行”。短片最後特意指出“因家暴求助的女性中，有1/5已經遭受家暴超過十年”。

其實，這並非“英國家暴”第一次被如此關注。細看近幾年，關於“英國家暴”的新聞或文章，不難看出“英國式家暴”背後並非只有“動手打人”和“被動挨打”，也並非只有“難以剋制的情緒”和“過度縱容的隱忍”。那麼，究竟是什麼原因造成了與眾不同的“英國式家暴”呢？

英國警察口中的“幽居病”

當“英國家暴求助數24小時內翻番”的新聞登上熱搜後，絕大多數網友都認為，此次“英國家暴”數量的迅速增長跟疫情下的居家隔離有關。

早在2012年時，英國就報道過——長時間的陰雨天氣，導致英國家暴事件頻發。英國警方解釋說，潮溼的天氣迫使夫妻們不得不待在家中，這導致了幽居病的增長，繼而導致了家暴事件的頻繁發生。

幽居病是什麼？當一個人長時間待在封閉空間時，心情會抑鬱，情緒會易怒，精神會緊張。它並非一種生理疾病，而是一種因過度不安導致的心理問題。而且，英國某家庭保險公司在某次針對1000多名英國人開展的研究中，發現“長時間待在家中”會導致英國夫妻間的吵架次數多達每月20次。

然而，一般情況下，家庭暴力的導火索不是因一方的無端憤怒而起，就是因雙方不停歇地爭吵所致。看來，不論是陰雨天氣下的抑鬱，還是疫情隔離下的恐懼，不得不長期共處同一片屋簷下的英國夫妻們在實施家庭暴力時，早已習慣性將自身行為推卸給環境。“如果不是陰雨天，我不會動手，都怪這破天氣！”“如果沒有疫情爆發，如果不是居家隔離，我不會變得如此情緒暴躁！”

英國《家庭暴力法案》的奇葩規定英國作為一個家暴程度明顯高於歐洲平均指數的國家，除了拍攝呼籲英國群眾學會在家暴中求助的“反家暴公益短片”外，還在去年頒佈了新《家庭暴力法案》草案。有趣的是，其中首次將非身體虐待和經濟虐待定義為家暴。非身體虐待不難理解，其中最常見的兩種包括語言暴力，精神暴力。就像熱播網劇《不完美的她》中，趙雅芝扮演的妻子所承受的，來自攝影師丈夫實施的暴力就屬於精神暴力。只不過，這種暴力導致的“傷疤”難以確認，更無法準確定義。簡單說，就是空口無憑。

它一方面試圖給予那些經受著非身體虐待的妻子或丈夫一種保護，另一方面也遞給了居心叵測者製造“精神暴力”的新工具。夫妻間幾句無意識下的“口不擇言”，很可能被有預謀者定義成“語言暴力”，再被放大為“家庭暴力”。就像英國《家庭暴力法案》中有一條指出，如果家暴的受害者是持有配偶簽證的外國人，該婚姻若因家庭暴力破裂時，受害者可以通過移民法申請永久居留權。看上去，它確實保護了跟英國人結婚的外國人。但事實呢？很多英國女性因此被起訴“家庭暴力”，她們被自己的異國丈夫用一些所謂的“證據”變成了“施暴者”。其中的真真假假誰又說的清楚呢？最後，有人只是後悔自己愛錯了人，也有人在絕望中嘗試過自殺。所以，

千萬不要讓制裁“非身體虐待”的法律變成了“非身體虐待”的工具。如果說，“非身體虐待”難以被定義。那麼，“經濟虐待”就顯得有些寬泛。

很多網友調侃說，“妻子不給丈夫零花錢”或者“丈夫賺錢不給妻子花”在英國都可以被起訴為家庭暴力。
那麼，一位勤儉持家，或善於理財的妻子控制自己花錢如水的丈夫時，她就是在實施“經濟虐待”嗎？那麼，一位辛辛苦苦掙錢養家的丈夫抱怨妻子花錢大手大腳，從而限制她的開銷後，他就變成了家庭暴力的實施者嗎？

所謂的“經濟虐待”如果單純為了保護家庭經濟的收支平衡，從而傷害到一方的消費自由時，我們該保護的究竟是“家庭經濟”？還是“消費自由”呢？許多看似簡單的定義，在現實生活卻常常變得被難以定義。如何在保護真正的受害者時，又不叫那群假借“受害者”之名傷害他人的人得逞？或許，更值得反家庭暴力研究者們深思。那些實施家庭暴力的加害者們雖然可怕、可恨！但那群藉助“家庭暴力”謀取利益，傷害別人，偽造事實的“受害者”們同樣既可怕，又可恨。

永無止盡的戰鬥

早在2013年英政府在其官網就已經發布了SET(DV)簽證指南，持配偶簽證來英的個人若證實遭到家暴，即可申請無限期居留(ILR）。

此外，根據英國 destitute domestic violence (DDV) concession 讓步規定，持配偶簽證來英的個人若證實為家暴受害者，可在申請無限期居留權（ILR）期間獲得3個月居留並可領取救濟。

另一方面，Foreign Policy也指出，由於移民受害者可獲得的支持服務不足，她們很可能長期處在徒勞的抗爭狀態。

一名家暴維權公益組織的律師還寫道，從2012年往後，敵意的移民政策環境佔主導，被家暴的移民婦女申請無限期居留（ILR）被拒概率從2012年的12%上升至2016年的30%。

“脫離婚姻關係，尤其是對有孩子的華人女性來說，可能就像一場戰爭。你必須去爭奪孩子監護權，與社工與政府一起戰鬥，爭取福利，在簽證不穩定的情況下爭取移民局，無窮無盡。”社工Jamie Lau說。

Jamie Lau表示，需要有更多有處理家暴案經驗、會說粵語和普通話的專業人士施以援手。一些家暴議案立法支持者也表示，如果不能提供援助服務，家暴議案立法也徒然，華人女性、英國女性、對任何家暴受害者來說都是如此。

總而言之，無論任何時候任何國家，對家暴都是零容忍的，希望英國政府能有更好的措施來緩解和抑制這種情況的發生。