根據近日港媒報道，娛樂明星大S的婆婆、俏江南餐飲的創始人張蘭被香港高等法院以藐視法庭判處一年監禁，法官同時下令拘捕。事情的主要原因是因CVC投資公司在香港因俏江南股權轉讓問題起訴張蘭，2015年香港法院向張蘭方面發出禁制令，凍結張蘭資產並要去其披露財產狀況，但張蘭未在規定期限內向法庭報告財產狀況，被香港高等法院裁定為藐視法庭，而且判決當天不到場也不作任何解釋，情節惡劣，故判處其1年監禁。
大S的婆婆張蘭近日對該報道嗤之以鼻，並稱將委託律師控告造謠者。張蘭之子、大S老公汪小菲，在微博上公開北京某律師事務所的《律師聲明》。該律師聲明沒有對張蘭是否因藐視法庭被判刑的事情做澄清，反倒對CVC起訴張蘭，香港高等法院為此做出過不利於張蘭的判決這一事實進行了確認，並稱張蘭方面將進一步就此事上訴。
究竟張蘭有沒有因為藐視法庭被判刑一年呢？明眼的讀者大概已經能夠看出端倪：CVC公司在香港高等法院起訴張蘭，法院駁回CVC公司4項訴訟請求，僅保留1項指控。也就是說，CVC公司向法院起訴，要求張蘭履行5項義務，法院最終支持了CVC的一項訴訟請求，究竟這一項訴訟請求是核心請求還是附加請求，律師聲明中並未說明。
打個比方，小張借給老李10萬塊錢，沒有約定利息。老李在借款到期後不還錢，並對外聲稱不欠小張的錢。小張起訴老李，要求老李返還10萬塊錢、支付利息、賠禮道歉，最終法院僅支持了小張要求返還10萬元的訴訟請求，駁回了支付利息和賠禮道歉的訴訟請求。這樣的結果，其實就是老李敗訴了，老李如果到處跟人說法院駁回了小張兩項訴訟請求，僅保留了一項訴訟請求，並以此感覺小張敗訴了，那就是自欺欺人、掩耳盜鈴的做法。同樣，就CVC公司和張蘭的訴訟來說，明顯是CVC公司勝訴，張蘭敗訴。
至於張蘭未按照法院要求披露財產併到庭說明情況，倒是非常有可能的。張蘭長期生活在內地，在內地也經歷過不少的官司，對內地的訴訟程序有一定的瞭解，但對香港的法律可能還是比較陌生的。在內地的民事訴訟中，法官責令被告提交財產情況說明，被告不提交或者少提交，法官會根據情況作出不利於被告的判決，並不一定會認為被告藐視法庭。除了離婚案件，法院也不會要求原告或被告必須到庭，因為委託代理人在取得特別授權的情況下，可以完全代表當事人。在認定當事人藐視法庭方面，內地法院相對沒有那麼嚴苛，即使有原告或被告抱著法官大腿哭鬧撒潑，法官也最多通知法警將鬧事的人拉開，基本上不會處以拘留或者監禁。
所以，張蘭未料到香港法律的嚴苛，是有現實背景的。而且張蘭做事一般很高調，因為做了被告被勒令去法院聆訊，對於她來說也是很傷面子的，選擇不到庭也符合她的性格。當然，香港高等法院雖然以藐視法庭判處張蘭1年監禁，並不是立即生效的，根據律師聲明，目前該案仍在上訴中，如果上訴維持原判，則監禁立即生效。張蘭目前仍在內地，即使監禁的判決生效，因為香港和內地沒有引渡協議，只要張蘭不踏入香港轄區，就不會被執行。
張蘭因藐視法庭被判刑一年，主要的原因是不懂香港法律，做事高調也有之，這件事告訴我們，遵守法律是公民的基本義務，不按法律規定行事，即使你認為不起眼的事情，也會給你帶來不可承受的代價。
閱讀更多 陪你看社會 的文章
