連月來的“瘋狂”等待終於塵埃落定。
就在剛剛，臉書(Facebook)發佈了 Libra，一個為全球提供無國界的數字貨幣和金融服務的區塊鏈平臺。白皮書和官網同步上線。
圖：臉書子公司Calibra項目官網
落地成盒還是絕地求生？
Facebook，又名臉書，一個國外最大的社交巨頭，一個依靠“數據壟斷”的科技企業，一家涉嫌干預美國而大選揹負罵名的公司，在2018年，幾乎倒閉。
臉書公司不久前遭受了有史以來最大的危機，因為被爆出臉書利用販賣用戶隱私進行精準廣告投放，左右美國大選，一時間讓臉書滿城風雨。“大選醜聞”讓臉書創始人馬克·扎克伯格不得不親自到美國國會進行長達6個小時的作證。臉書公司市值順勢蒸發590億美元。
很多人開始#DeleteFacebook(刪除)的行動，公司不僅陷入政治危機，用戶的“背叛”讓它感受到了賴以生存的土地正在淪陷，內外交困的臉書遇到了生存絕境。
“臉書股價暴跌”“分拆臉書”“臉書倒閉吧！”
野心勃勃，全球自由支付
大約是窮途末路，抑或是絕地求生，臉書終於繼微軟、Google之後開始了區塊鏈步伐， 並後來居上，第一個推出Libra區塊鏈，成為全球互聯網科技霸主中第一個以高昂姿態公開進入區塊鏈的公司。
不過，有的端倪卻可窺見。從臉書規定Libra由位於瑞士的獨立非營利性組織管理，臉書的野心可見一斑。瑞士不僅是歐洲地理上的交通中心，還是歷史上的中立王國，更是現代社會的避稅天堂。
當筆者深夜打開Libra白皮書，大概明白了它的野心，臉書稱，要做全球可信賴的支付， 打造“the internet of money”，一時間佩服於它的宏大志願，又由於信息缺失，難以對該詞下一個定義，是“錢聯網”，還是“幣聯網”，又或者“支付網”？
圖：Libra官方界面
官方在官網展示了Libra的交易系統，未來，你進行支付轉賬和聊天一樣。而自由全球支付網絡願景賦予了臉書Libra完全不同的基因。無國界的金融體系，Paypal沒有實現，BTC“敗”於無法滿足大範圍高效率的消費級應用，而即便是美元，也因為政治等原因沒有成為無國界“貨比”。
100人的江湖，成王敗寇
所謂江湖，無非爭鬥。何謂爭鬥，拉幫結派，或混戰或聯盟。
圖：Libra的所有參與方
臉書為了求生，選擇讓Libra拉入當今金融科技領域的豪強：
其中，信用卡支付雙巨頭“小魚兒與花無缺”——萬事達(Mastercard)和Visa。還有東方不敗——國外的支付寶PayPal，以及騰迅最大股東的跨國集團Naspers。不僅如此，還有與Paypal相愛相殺的電商巨頭“任我行”eBay，還有網約車始祖Uber和後起之秀Lyft(兩者上週股價同時上漲5%)等互聯網公司。
官方計劃到2020年前期，參與方將會達到100個。
底層技術，價值互聯
Libra作為區塊鏈項目，自然少不了區塊鏈行業翹楚和投資者的身影。其中目前最為值得關 注 的 有 三 家 ， 分 別 是 Coinbase ， Union Square Ventures 和 AndreessenHorowitz。
Coinbase是全球最大數字貨幣交易所，Union Square Ventures叫做聯合廣場風投公司，它們不僅在行業內奠定了自身地位，而且在前沿科技催生創新和驅動成長上總是走在最前面。這兩家金融科技領域的公司，會同時參與Libra並不奇怪，因為它們倆同時是IPFS的投資方，為協議實驗室(IPFS和Filecoin開發團隊)的研發帶來巨大的支持！
筆者認為，這不僅是當下公司對區塊鏈的佈局，更是對新技術的“準備”。IPFS作為一種技術，目前已經在全球進行了應用，如IPSE首個基於IPFS的安全搜索引擎，TxtilePhotos 去中心化相冊，Brave基於IPFS的瀏覽器等，同時多個區塊鏈網絡選擇將IPFS作為數據存儲的基礎設施。從底層系統到上層應用，IPFS及區塊鏈都在改變著世界的互聯網科技發展方向。
本·霍洛維茨(Ben Horowitz)說： “科技行業往往極其複雜，底層技術只要一變動，競爭也會發生改變，市場也會隨之發生改變。”(《創業維艱：如何完成比難更難的事》) 這句話正是出自本·霍洛維茨，他正是上面筆者提到的Libra參與方—Andreessen Horowitz 風投公司的創始人。他後來與Marc Andreessen( 網景公司出身) 共同創立了該風投公司，專注於科技初創企業投資孵化，已經投資了臉書、Twitter、Skype(創始人投資了
IPFS)等90多家公司。
雷洛維茨《創業維艱：如何完成比難更難的事》.本文引用P75
早在2012年，霍洛維茨就表示，儘管有全球經濟存在歐債危機等不確定性因素，但科技行業有著自己的發展軌跡。“與市場高度相關的三大潮流——雲計算、移動、社交——同時出現是極為少見的情形，由此帶來的機遇是無可限量的。”互聯網用戶數量的增長和網絡連接速度的大幅提升意味著科技行業現在擁有大得多的市場。
那時候臉書的IPO 失敗， 50 億美元計劃化為泡影。但那時， 霍洛維茨還是認定說
Facebook估值很健康，“仍然是一家偉大的公司。”
滿足消費者的需求，將會取得成功。而成功的背後都有諸多的軌跡可追尋。舉一個簡單例子，霍洛維茨熱衷科技創新投資，曾為Github提供了1億美元資金，那時候Github還沒被微軟收購。
試想，一個沒有像公司一樣招募人員、只靠社區人員維護的平臺，缺少支持能存活多久？ 但，科技發展沒有回憶，只有投入和實踐。目前，Github彙集了眾多開發者，成為全球最大的開源軟件社區，而IPFS這樣的底層協議，均在Github上進行軟件代碼管理，也是開源項目。或許，讓互聯網科技不斷創新，人們開始了完成一個個目標。
完成比難更難的事
Facebook也為Libra定下目標: 成為一個穩定的數字加密貨幣。聽起來像是另一個版本的USDT (知名的穩Ding幣)，但不同的是臉書拉入了眾多金融科技與實體公司，全部使用真實資產儲備作為擔保，以確保資產安全可靠與超越界限的效率。有了眾多巨頭合作，似乎Libra即將成為下一個超級項目，臉書也將因此“翻身”。
儘管如此，臉書在此時推出Libra也面臨著挑戰，比如來自美國監管的壓力，美國政府目前對加密數字貨幣依舊持謹慎態度，不少國會議員都反對或稱要讓數字貨幣證券劃清界限。此次，臉書聚攏豪強，更像是依靠自身實力，從區塊鏈這樣的底層技術向美國美元體系發起挑戰，企圖在極限生存中奪得生機。而不僅是美國國內，外至歐盟、亞洲等，全球200多個國家，國情各不相同，成為全球無國界的貨幣併為七十億人口使用，目標可行， 但成果轉化需要實踐。
那麼，Libra會成功嗎？
注：本文不構成投資指導意見，投資有風險，處處需謹慎，望知悉。
閱讀更多 星際在線 的文章
