作為一個《誅仙》原著黨，看過小說，追過劇，電影出來以後也趕緊去刷了一波，看完後有一種“
徐崢式便秘”的憂傷。
該片有優點也有缺點，但缺點實在太多了，所以今天先吐槽，後點贊。
- 劇情設計，前半段囉嗦，後半段倉促。
影片播放至30分鐘時，才出現噬血珠和攝魂棒的結合（也就是張小凡的法器，燒火棍）。導演，你拍的是電影啊，開頭要不要這麼長。
《誅仙》是一部經典的仙俠小說，內容非常豐富，情節多，人物豐滿，電視劇《誅仙 青雲志》雖然有注水嫌疑，但大致符合原著，刪刪減減15集應該能講完前半段故事。
肖戰飾演張小凡
而電影則希望用100分鐘時間講完這15集故事，不是不可以，但燒火棍這種強力主角竟然在30分鐘後才出現，是不是太拖沓了？
拖沓也可以理解啦，但是說好的陸雪琪、碧瑤和張小凡的糾纏，是不是也需要很多戲份，但劇中最多的戲份和特效，都給了田靈兒這個角色。難道2大女主愛上張小凡，竟然因為他的主角光環？
前半段導演講清楚了所有細節，後半段鬼王宗怎麼忽然要滅青雲門呢？一開始不是為了搶燒火棍嗎？如果沒有看過原著會覺得相當牽強。
- 服裝設計破破爛爛，嚴重丐幫化。
李沁飾演陸雪琪
陸雪琪，說好的白衣勝雪，恍如仙子呢？
一身紫衣是什麼鬼？也許導演希望這個陸雪琪與其他版本有區分，但失敗了，紫色要顯示出高貴，最好是以白色為背景。但影片明顯以藍色群眾演員為背景，藍色➕紫色➕灰度背景，真的看不出仙氣啊親！
看看青雲門眾弟子的衣服，還有各大掌門的衣服，很難相信這是修仙大派青雲門。確定不是拍《丐幫傳》？
青雲門眾弟子
還有比武場，竟然是隨便找了個山坡沙地，就算比武場了，打起架來，塵土風沙飛揚，總感覺是丐幫比武大會。
所謂比武場（原諒我只有模糊圖片）
- 造型醜。（我想不出更好的形容詞了）
孟美岐飾演碧瑤
張小凡的乞丐裝觀眾忍了，田靈兒的哪吒頭➕乾坤綾也忍了，碧瑤的海參頭，是真忍不了。網友已吐槽過多次，這裡就不重複了。
大竹峰，小竹峰，是因為竹子多而得名，縱觀全片，愣是，沒看到那鬱鬱蔥蔥的竹子在哪。
青雲門眾掌教，請問柱子在哪？
- 角色塑造失敗，脫離原著本意。
女主碧瑤雖是魔教中人，有點小壞，但本性善良，天真可愛，古靈精怪。電視劇版《誅仙》中，趙麗穎版的碧瑤塑造很到位。
趙麗穎版碧瑤，古靈精怪
而本片中的女主，只看出了本性不壞，還有不講道理。眼神兇惡無靈氣，眉毛全程不動，臉頰肌肉幾乎不變化，嘴角只用來嘟起一個動作，別洗白，這就叫全無演技。
此碧瑤，是導演洗衣服的時候撿的嗎
鬼王，第一次出場是這樣：一箇中年文士，細眉方臉，眉目看著儒雅，但雙目炯炯，額角飽滿，卻在這文雅中自有不怒而威的氣勢。
電視劇傅程鵬版鬼王
原著之所以這麼寫，就是為主旋律“
天地不仁，以萬物為芻狗”做鋪墊。正道的人不一定做的都是正確的事，魔道的人也不一定都做錯誤的事。天下蒼生，為了活下來，都是一樣的。而電影《誅仙》中剝離了這個成分，把鬼王及四大聖使，全部塑造成無惡不作的魔鬼。這樣就不會出現“天地不仁”爭論，但宣傳海報上卻寫“天地不仁，以萬物為芻狗”，自己打自己臉。
電影版鬼王，這鬼王，臉上是長了一隻大象？
陸雪琪師傅，水月大師，是一個對徒弟嚴格，但又不失人情味的師傅，但是影片中的水月，只有嚴格，沒有人情味，加上一個掃把頭，就是活脫脫一個滅絕師太。導演狠狠坑了一把葉童。
葉童版水月，又老又冷
缺點說完了，說優點。
- 肖戰演技比想象中好，單純，傻氣，至少比李易峰版的張小凡更貼合觀眾想象。
- 田不易夫婦演技在線。田不易表面執拗，實際對徒弟關懷備至。雖然電影短，但是觀眾能感受到，夫妻倆感情深厚，彼此信任，這就是老戲骨。
邱心志版田不易，表面打張小凡，實際上給他傳功力
- 李沁演技漸長。從《楚喬傳》裡的公主，到《如懿傳》裡的含香見，李沁成長非常快。看一個女演員演技如何，矇住她的臉，只露出眼睛眉毛，如果還能看出情緒，便是演得好。不信，試試看。
李沁在《如懿傳》中含香見劇照
- 猴子和大黃這對逗逼，是本片給觀眾的驚喜。
碧瑤來張小凡臥室偷燒火棍，大黃河猴子一臉懵逼
張小凡比武輸了，猴子和大黃的表情，簡直是影帝級表演
- 燒火棍是一條有意識的燒火棍，又一個驚喜。
張小凡和燒火棍說話，燒火棍可以點頭，搖頭
總結，非要按原著看，肯定是差評。但作為一個全新的故事（假如你沒看過原著和電視劇），本片還是可圈可點的。當然了，最佳配角是：大黃，猴子，燒火棍。不服你留言。
閱讀更多 花玉耀 的文章
