歷時一年，“天津男子普吉島殺妻騙保案”於12月24日上午12點30分在普吉府法院正式宣判，判決被告人張軼凡蓄意殺人死刑，由於張軼凡承認自己殺人事實，最終減刑至無期徒刑。
電影《受益人》的劇情在現實中真實發生了，不同的是電影中主人公吳海最終還是良心發現，沒能忍心對妻子下手，而現實卻要比影視作品殘酷的多，人心之惡毒令人齒寒。
由大鵬、柳巖、張子賢主演的《受益人》於前端時間上映，口碑、票房雙豐收，電影情節設計雖有些俗套，可整體完成度很高，迸發出了濃烈的情感，新晉導演申奧處女作算是交出了一份滿意的答卷，大鵬的演技也是邁上了新的臺階。
電影所述的故事發生在重慶。吳海（大鵬飾）的孩子患有哮喘，而他只能白天幫人看網吧，晚上兼職幹代駕勉強度日，根本沒錢給孩子看病，背地裡卻想著在海南空氣最好的地方給孩子買套房子，那樣孩子的哮喘病就會好。
他的好友鍾振江（張子賢飾）因貪汙公款，煽動大海合夥騙保。他教唆大海接近網絡女主播嶽淼淼（柳巖飾），一場暗流湧動的騙婚由此開始——大海負責“結婚、簽字”，鍾振江則負責“出軌、意外”，淼淼負責“犧牲”。但隨著不可控的事態發展，這場騙局的性質發生了轉變。
《受益人》從底層小人物的喜怒哀樂、悲歡離合出發，緩緩釋放出他們的真切情感。在當下，這部電影有著對時代脈搏的體悟與考察，黑色幽默的表達顯透著對現實的反思——情感的羈絆、熒幕面具裡的虛偽與真實、婚姻中的焦慮與危機、底層小人物所受到的壓迫和他們的辛酸掙扎……每一個話題點，都直面著我們。
從類型融合的角度上看，《受益人》是一部“反套路”的作品。“殺妻騙保”與“假戲真做”，是片中互為纏繞的兩大主線，而這也意味著導演要讓犯罪懸疑和愛情喜劇這兩種截然不同的電影類型在同一條路上不斷地纏繞。
對於前者而言，最重要的點在於讓劇情始終充滿懸念。大海與鍾振江的計劃，看似“完滿”，但對於普通人而言實際操作起來難度太高，總有各種陰差陽錯的未知意外發生。情節要環環相扣，做到牽動人心。
而對於後者而言，最重要的點在於讓人物之間產生化學效應。大海與淼淼的假結婚一場，兩個人物搭在一起，看似“前不著村、後不著店”，像是兩個世界的人，他們又要如何揮發出深情，這更加不容易。
《受益人》作為一部新人作品，雖然並非盡善盡美，但的確在新鮮的嘗試之下，紮實地做好了主角的形象塑造，尤其是他們之間一個個複雜的情感觸發點。電影從中展開的對於當前小人物生存處境的探討，被包裹在了溫情之中，用柔軟的方式抓到了觀眾的共情點。
大鵬飾演的單親父親大海，邋遢、落魄。那種市井小民的慫包、唯唯諾諾的一面，被他拿捏得恰到好處。但同時，他又在關鍵時刻表現得非常堅毅果敢。這讓大海的人物形象在不斷轉變的過程中，顯得自然而不生硬。
最初，大鵬以網劇《屌絲男士》聞名，之後自導自演的《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》也都是喜劇風格。但說實話，這些作品都稍顯“單調”，也讓他囿於“喜劇演員”的標籤之下。
在《受益人》中，他雖然同樣採用了喜劇的表演體系，但這一次，他與之前的演法全然不同。在接地氣、靠“土味”戳中笑點的同時，他對於不同尺度的感情戲也有著不同的處理，貢獻出了不少“高光時刻”，特別動人。
《受益人》裡，大鵬演得最好的三場戲，都不約而同地以一種“隔空熒幕”的概念來進行呈現。
第一場是淼淼邊卸妝，邊面對著面前的鏡頭做自白，在這個段落中，柳巖把這個戲點拋了出來，而大鵬則把它踏實地接住了。大海流著淚喝酒，醉酒回家後的那段“對方聽不見的告白”，對我而言也是一個淚點。淼淼為了生活，不得不當網紅主播“演戲”；而此時的大海又何不是如此？他被慫恿，在困境中屈服，在威逼利誘下騙保，只能選擇把生活本身當作演戲，但內心深處漸漸生髮出的情愫，讓他無時無刻不受著道德的折磨。
第二場是在“意外”的當晚，大海在製造不在場證明時，突然看到淼淼在電視熒幕上“吃辣椒比賽”時的新聞片段。他面對著電視熒幕，以一種近乎乾嚎的方式喊出“她是我老婆”，扭曲的五官和聲音，背後的那片五味雜陳，直接衝到了觀眾的面前。瞬間的無奈、無力、懊悔、痛苦席捲而來，這些情感牽動著無以回報的愛意，著實叫人動容。
而第三場，則是最終看守所裡，大海的那段被抹去了聲音的坦白。此處導演利用了行車記錄儀的熒幕影像片段，以蒙太奇進行“時空彌合”，回顧了全片的無數戲點。僅就坦白戲而言，大鵬用了很樸素的演法去進行表達，沒有過多技巧，反而顯得非常真實、真摯。
今年先後上映的《鋌而走險》和這部《受益人》，是大鵬作為演員，真正意義上的大轉折。這兩部電影同樣都發生在重慶，同樣都有著前後轉變巨大的人物形象。大鵬的兩次表演，一步一個腳印，相較之前，已經有了肉眼可見的進步。
柳巖在與大鵬對談時說，“《受益人》已經是我們最好的一個狀態了”。
但我相信，《受益人》對大鵬而言，只是目前的“最佳表演”。這不是終點，而是一個嶄新的起點。
閱讀更多 機器熊貓 的文章
