关于方方《武汉封城日记》英文、德文版发行争议的认识

方方写日记,作为民间监督力量要求政府反省追责是好的。关起门来自家批判是必要有益的,即使吹毛求疵也是自身清洁行为。 但她的日记被西方拿来做武器用来作为武汉、中国是疫情的根源,用来作为自己疫情应对无能开脱的武器,并要求中国为此向全世界赔偿几十万亿美元,此背景下方方不但不回应矫正她日记中的部分道听途说臆测内容,而是享受西方出名的愉悦,欣然授权英文版书名中ORIGINAL这样容易产生歧义的副标题,那就是作为作家的方方,太没大局观了,有汉奸行为嫌疑甚至是实质。 这上百万亿人民币的赔偿方方出还是方方的无脑支持者出?已经有多个美澳议员提议没收中国买的上万亿美元美债,若在八国联军的年代是不是所有海外华人的资产也一并没收?

我更担心的是部分西方极端人士的甩锅行为会让中国因自保而失去宝贵的自我反省和改进的机会。疫情发生以来,姑且不论病毒源头争论,那是科学问题。疫情应对上,早期武汉和湖北地方政府是肯定有错的,但作为疫情首发地,情有可原,时间线上响应延迟不会超过两周。毕竟面对全新的病毒和疫情,从民间到政府认知都需要时间,疫情应对的方法资源也都需要探索和打样,千万人口城市的封锁没有足够的触发条件,任何决策者都不可能下。疫情中后期中国中央政府的表现,可以说是优秀了。 中国大可在疫情基本控制住后把握机会大规模开展回溯总结改进, 而不必与西方部分人的恶意去过多纠缠,错失自己自省进步的机会。

当然疫情的总结、舆论的引导是必须的,内外有别。两次世界大战都是胜利者在定性和叙事,这次全球新冠疫情也如是,成王败寇,世界主导权关系的是尊严和切身的真实利益!对比中国及东亚儒家文化圈国家已有的最佳实践及后续西方政府的糟糕表现,差异明显。 疫情援助和疫情舆论策略上,中国政府应该团结日韩新东南亚,探索疫情应对文明圈差异的叙事,而不是中外差异的叙事方式。 这对这场疫情战舆论战,及疫情后的世界格局划分,会有重大的意义和价值!


分享到:


相關文章: