你有沒有想過一個問題，人類為什麼沒有天敵？
可能你會說，人類的武器很先進，人類的智商很高，人類很團結，可以打敗所有的動物，但是為什麼地球上沒有出現一個武器比人類更先進、智商比人類更高、比人類更團結的物種呢？這個問題雖然簡單，但其實背後涉及的內容一點兒也不簡單。
人類為什麼沒有天敵？
在遠古時期，人類曾經有過天敵，大型食肉動物恐貓就是人類最大的天敵，恐貓滅絕後，劍齒虎也威脅著當地的人種，科學家發現過劍齒虎以北京猿人為食物的證據。
再遠古時期一些，生活在距今2億年前的生物，那時候的人類遠古祖先遠沒有今天人類的地位。
也就是說，人類並不是從誕生之初就沒天敵，而是在演化中逐漸變得強大，慢慢爬到了食物鏈頂級。
但是問題又來了，為什麼食物鏈有頂端，為什麼人類爬到食物鏈頂端之後就不再受天敵的制約呢？
食物鏈為什麼有頂端？
有一句俗語叫做：大魚吃小魚，小魚吃蝦米。但是誰來吃大魚呢？可能你會說是鯊魚，那你可以接著問自己：誰來吃鯊魚？
如果你的答案是人類，那麼請你再問自己一下：為什麼沒有生物以人類為食呢？
其實答案很簡單，那就是如果有一種動物以人類為食，那麼它們將會因能量短缺而死亡。
我們知道，在地球的生態系統中，太陽光是絕大多數生物能量的來源，當太陽光照射到地球上時， 植物會通過光合作用將太陽能轉化為生物能儲存起來。
動物雖然不能進行光合作用，但是動物可以通過直接或者間接食用植物的方式來獲得太陽能量。
也就是說，太陽能將會在：植物-食草動物-食肉動物（雜食動物）之間傳播。
但是太陽能在每一次轉化時，都會浪費大量能量，以植物為例，科學家研究發現植物只能將照射到自身葉片1%-9%的太陽能轉化為生物能。如果你覺得不好理解，可以帶入一下汽車，汽車發動機只能將汽油能量的10%-20%轉化為動力。
也就是說，雖然太陽照射到地球上的太陽能總量非常多，但能夠被生物利用的並不多。再加上，食草動物在吃植物時，只能獲得植物的10%-20%的能量；而食肉動物在吃食草動物時，只能獲得食草動物自身的10%-20%的能量。
比如：10畝地1年可以生長10000公斤的玉米，10000斤玉米能養活1000頭雞。
如果人類以植物為食的話，10畝地生產的10000公斤玉米足夠
25-27個人生活1年。如果人類以雞（肉類）為食的話，10畝地生產的10000公斤玉米，僅夠6-8個人生活1年。
由此可見，食物鏈每多一層，能量損耗地越多，從這裡也可以看出，為什麼植物數量要遠遠大於食草動物的數量，而食草動物的數量又遠遠高於食肉動物。
如果有一種生物以人類為食，那麼10畝地生產的能量，還無法養活1個以人類為食的生物。因此這種生物即使會出現，也會因能量短缺而死亡。
當然，現在我們會認為這種事情不可能會出現，因為人口的數量實在是太多了。但是我們必須要搞清一點，正是因為食人生物沒有出現，所以人類數量才不受天敵制約而增多；如果在人類進化之中就有一個生物以人類為食，那麼人口數量絕不會是今天的樣子。
總結
其實不只是人類站在食物鏈頂端，獅子、老虎也都是各自食物鏈的主宰者，在自然環境下，它們也不受天敵的制約，但它們的數量受當地環境以及食草動物數量的制約。
人類之所以沒有受當地環境以及能量的制約，是因為人類誕生了兩次工業革命，催生了化肥、農藥等，提高了農作物產量。再加上人類侵佔了大量動植物的生存空間，比如：開荒，所以人口的繁榮其實是犧牲了野生動物的生存空間。
假如世界上存在著以人類為食的生物，而且主要的食物就是人，那麼該生物將會因能量短缺而滅絕。劍齒虎、恐貓之所以是人類的天敵，就是因為它們的主要食物並不是人，但遇到人類也會將其消滅。
後來，隨著人類的強大，劍齒虎和恐貓也逐漸在演化中滅絕了，至此人類才登上了食物鏈頂端，成為主宰。
閱讀更多 雪碧的科學觀 的文章
