2016年9月，飞哥写过这个题目
那天飞哥过38岁生日
从那以后，两年半过去了
摄影圈的“垃圾人”真的是……
就没有怎么变少啊！！！
不变少也就罢了——
居然还多出几种！！！
这让平白从三十多变成四十多的飞哥
情何以堪？
不免把旧做添上两味“猛料”
再向腌臜处狠狠刺上一回！
本文用了“玩”摄影这个词，因为摄影确实是个好游戏。游戏这东西，大家一起玩永远比一个人玩好玩得多，所以摄影人都喜欢有伙伴。
一个好伙伴能帮我们一直快快乐乐的进步，可要是一个坏伙伴……那就有点糟糕了哦！玩摄影，一定要避开坏伙伴。当然，如今“坏伙伴”又有了一个刻画入骨的新名字—— “垃圾人”。
所谓垃圾人，飞哥找到一个传神的描述：“他们到处跑来跑去，身上充满了负面垃圾：充满了沮丧、愤怒、忌妒、算计、仇恨，充满了傲慢与偏见、贪心不满足、抱怨、比较，充满了见不得人好、愚昧、无知、烦恼、报复、和充满了失望。随着心中的垃圾堆积又堆积，他们终需找个地方倾倒；有时候，我们刚好碰上了，垃圾就往我们身上丢....”这样的人，在摄影圈里有吗？不但有，还不少呢！梳理下来，影友圈子里面的“垃圾人”，大概可以找到这么六大类：
一听批评就翻脸的“炮筒子”
这是影友中“垃圾人”数量最多的一种。突出特点是，拍片上瘾，听好话更上瘾。有事没事晒晒片子，主要目的就是“集赞”。
公平地说，有些作品拍的确实不错。但是人无完人，影友的水平，如果说片子没毛病那才是不正常的。要从帮助进步的角度上，能够提出不足，就是找到了改正错误、提升自己的契机，是一件大好事，应该感谢人家才对。可是对于“炮筒子”来说，只要有人提出其作品的问题，那就算捅了马蜂窝，立时就要怒火冲天，作出各种猛烈回击。 最有意思的是，“炮筒子”的回击是有针对性的：对年轻人，说你没经验；对老影友，说你老糊涂；对实干派，说你爱嫉妒；对评论家，说你嘴把式。反正批评各有各的不对，只有他老人家永远正确。加上炮筒子只要混的年头长，总有几个不错的朋友，大家同气连枝团结一心，必须把敢说不好的人骂化了为止（这在影友微信群里最明显，随便一张烂片出来都是叫好如云，偶尔有人提意见，马上被从水平到人格立体化多角度攻击）。久而久之，批评意见越来越少，而炮筒子的水平呢？在心满意足之余，也就稳定的一路烂下去了。
坚信事事有黑幕的“红眼病”
“红眼病”是“炮筒子”的升级版，他们已经不满足于论坛和朋友圈“集赞”，而是积极参与到展览、比赛当中，可是每次摘金夺银的都是别人，自己习惯性名落孙山。“红眼病”不会承认自己有问题，而是四处宣扬：别人成功背后都有隐情！为什么某某作品获奖，是因为他把评委“搞定”了。为什么某某人获得了荣誉，是他有什么特殊的背景。总之，别人不咋地，靠歪招上位；自己最优秀，回回被人黑。
其实多数高规格的摄影活动都是比较干净的，优胜者确实技高一筹，对此“红眼病”们心里其实非常清楚（他要是真相信黑幕丛生，就不会屁颠屁颠到处投稿参赛了）。之所以宣扬“内幕说”，归根到底是这些人觉得名落孙山在老婆孩子影友面前太没有面子。或者就是心理上干脆承受不了“自己不够好”这个残酷的现实，索性编一套说辞自欺欺人。可是日子久了，蒙人就蒙的自己都信了，把提高水平这件正事丢在一边，整天自怨自艾真的变成了祥林嫂。更有甚者，看见别人成功拿奖就不平衡，必须要发一封举报信恶心一下。一个游戏玩成这个样子，你说扫兴不扫兴？
活跃于各种山寨舞台的“收藏家”
“收藏家”和“红眼病”出自一门，同样是参加正规活动名落孙山，他们可不会“屈从”于命运，而是“奋发图强”——走山寨！反正现在肯花钱，总有人搭一个场子陪你玩。“美索不达米亚国际沙龙艺术巡回展”，投不投？投！中国摄影大师傅协会，入不入？入！一年入选多少张合适？咋地也得有几千张！只要花花绿绿的证书攒齐了糊一墙，回家蒙得住老婆孩子，出门蒙得住街坊邻居，这就叫万事大吉！
在所有“垃圾人”里面，飞哥最同情的其实就是“收藏家”。他们何尝不知道自己的“藏品纯属”野鸡没名、草鞋没号——都是西贝货。只不过被虚荣心把心态都扭曲了，宁可自欺欺人、宁可花钱上当，也要弄这么个不值钱的虚名。可是自己底气也不足，真遇上明白人，又不敢把这点“荣誉”拿出来见人。这份夹一头藏一尾的难受劲儿，看着都替他尴尬（这段是飞哥两年前写的，这两年真有几位被吹鼓手捧得美了，开始拿着山寨证书耀武扬威，真是礼崩乐坏）。这样的“垃圾人”，真是要有多远离他就多远喽！
排斥一切新事物的“老法师”
很多老法师，都是手里有些真本事，当年领过一阵子风骚的。但是这些年社会背景和文化思潮的发展太快，很多老法师文化水平有限，美育素养又不完整，就逐渐落寞起来。其实教育不足的问题，真不是某个人的责任，而是时代造成的（飞哥自己年纪比老法师小一些，文化水平算是不错了，美育教育也还是一团糟）。只要勤奋学习，未必不能迎头赶上。就算是自己没有继续学习的精力，在江湖上提携后辈，发挥力所能及的作用，也一样大有可为。当今摄影界一大批50岁、60岁以上的摄影家，年轻那会儿学校教育都不完备，但是自我提高仍然成为领军人物，这就是很好的证明。
但有些“老法师”，一方面把自己多年来的观点固定成了“信仰”，坚决不肯变化；一方面看年轻人怎么都别扭（老人看见新人乍起，那种看不惯和贬低，还真是诚挚而发自内心的），坚决不想让路，那就只剩下一条路：打压年轻人。这些年青年摄影人、新鲜思潮和作品甚多（其实主要是在国内新鲜，放到国际上多数也一般化），到哪里都逃不过老法师的指责非议。有些地区的摄影组织因为把精力放在推新人上，被本地老摄影家戟指大骂，飞哥也是亲眼见过的。其实就算新人出不来，老人的水平也不会就变得更好。摄影圈算一笔统购统销的大帐，那绝对可是赔了。
跑马圈地独占资源的“自了汉”
拍摄要善于发现新题材，能拍到“新鲜资源”总是让人兴奋不已。但是有些影友发现新鲜资源之后呢，他就认为……这个资源就是他的，别人不能碰。相信大家都听过这样的事情：某人在某地拍了一朵好花，拍完赶紧把花摘下来踩两脚；某人看到一个水洼拍到一个好前景，拍完开着车从这个水洼来回碾几道……这还是低层次影友的做法，水平高一点的就要对题材“跑马占地”了：某某地方某某资源明明是我发现的，你凭什么来插一杠子？
佛家有一个名词叫“自了汉”，指一种境界不高的修行者，修行的目的不是普度众生，而是“度自己”。摄影圈也有“自了汉”，创作不是为了摄影艺术，而是满足自己的“名利”二字。既然如此，自然是“好东西千万不能和好朋友一起分享”。最好是资源只为我一个人所用，我用完了就消失，千万不要让别人也得到好处。这样的人且不说“影友”，生活中交朋友，您愿意搭理他吗？
上纲上线乱砸人的“假道学”
铁肩担道义，妙手著文章，这是中国人的追求。言行合一的道学先生往往无趣，然有一腔正气在。飞哥这样嬉笑怒骂的人虽然不喜欢他们，内心也是敬重的。这里反对的，是一种“假道学”。嘴上说得是道德文章，心里想的可不是弘扬正气，而是拿着道德武器打击别人。 这种人最大的特点，就是上纲上线。貌似站在家国天下的高度上，实际是把脏水浇到和自己有不同意见者的头上，归根到底还是抬高自己、贬低他人。随便扣帽子打棍子，让一批人不敢出声，是会让我们的摄影圈越来越坏呢？越来越坏呢？还是越来越坏呢？
好了，六类垃圾人我放在这里了。其实这六种人的思维方式，严格说起来只有三点：
第一，不肯正视自己的不足；
第二，不肯承认别人的成功；
第三，不管不顾的追求自身利益最大化。
垃圾人的危害在于，无论何时何地受到他们的影响，那可就把基本价值观跑偏了。价值观一旦跑偏，后面怎么做恐怕都不会有正面效果。实际上，这几种垃圾人的思路，对我们的影响又岂止限于摄影呢？远离他们，无论摄影还是生活，我们都会变得更好吧？
（作者系 中国摄影家协会培训部长、摄影理论家 许华飞）
閱讀更多 中國攝影家網 的文章
