就在上個月，有個新聞登頂微博熱搜，讓一眾網民唏噓感嘆，豔羨不已，那就是所謂的白石洲“拆遷造富”運動！據說，因為拆遷，將製造出1878個億萬富翁。拆遷補償款，回遷房，應有盡有。雖然事後有報道說“1878”這個數字有些浮誇的成分，但幾百個可能還是有的。從這一點不難看出，在房地產作為國家支柱行業的今天，要想暴富而又不違法，拆遷是最經濟適用的方式。而“拆遷”，也成了無數人多年的期待，更是無數人的夢想，如果自家被划進了拆遷區域，做夢怕是也會笑醒吧？可以說，拆遷，業已成為全國人民喜聞樂見的經濟文化活動。
但與此同時，巨大的利益也帶來了巨大的矛盾，每一個準拆遷家庭的背後，人性與利益的博弈，都是一場展示人倫道德底線的無劇本真人秀。而電影《歸去》，就講述了一個上海“準拆遷”家庭因為拆遷補償上演的撕逼大戰，真善美與假醜惡，都在這90分鐘的電影裡展現得淋漓盡致。讓我們在些許的荒誕之中，感受到最扎心的社會現實。
其實電影的故事並不複雜，一家老宅面臨拆遷，為了多拿拆遷款，老爺子準備假結婚，但也因為拆遷，兒子兒媳為了孫女的學區房也動起了拆遷款的心思。假結婚也需要一個結婚對象，原本老爺子看中的結婚對象家的保姆走進了視野，但保姆要求10萬元的報酬才假結婚，兒子來到父親家裡，突然冒出個後媽，加上自己發現老婆出軌，鬱積的憤怒爆發，一家人亂作一團，最荒誕的是，最後老宅進入了文物保護區，不拆了……撕逼造假最後淪為一場空歡喜，真鬧劇！
整部電影有兩個特點，首先是採用了上海方言，真實接地氣，那種上海弄堂的氣質撲面而來，而且好聽的上海話又有一種與生俱來的幽默感，為這部荒誕而扎心的現實題材，又增添了喜劇色彩，黑色幽默的氛圍噴薄而出。另外就是幾乎全片的拍攝都採用了平視的角度，這個運鏡手法的採用，不僅顯得鏡頭更加真實，關鍵是這個視角讓觀眾與演員之間產生了平等的感覺，也就不帶一絲的褒貶，帶著一種客觀的觀察感，毫無溫度的觀看著這一家人的“表演”。正因如此，讓這部作品帶有明顯的學院派氣質，因此也在國際上斬獲了大大小小的二十幾個獎項，僅在紐約獨立電影節就拿下了最佳影片、男主角、攝影等六項大獎，收穫了業內的充分認可。
這其中最主要的原因，一方面是電影瞄準了“拆遷”這個最抓人眼球的社會問題，另一方面就是電影的感情塑造的非常細膩。故事圍繞的是拆遷，但拆遷卻只是表象，真正的問題在於當今社會，節奏加快，瞬息萬變，每個人的生活都面對著不確定性——中年人不知去向何方，老年人無人贍養！最典型的就是電影中的父子，兒子股市失敗開起了出租車，社會地位低下導致老婆出軌都忍氣吞聲，無暇照顧父親，甚至還想啃老。而徐才根扮演的老父親也稱得上是比肩“蘇大強”的“實力作爹”，拆遷就拆遷，為啥非要打拆遷款的主意多佔一份呢？還炮製假結婚，和小保姆搞到一起……這不就是蘇大強附體麼？
然而，我們都罵蘇大強，卻沒有想過為什麼老父親成了“作爹”，這其中的深層原因在哪裡？真像網上所說的“不是老人變壞了，而是壞人變老了”嗎？其實老父親的“作”，本質上還是孩子對父母的關愛不夠，我們不妨想一想，對於老人來說，多分一份拆遷款重要麼？他想多一份，很可能是想和孩子證明自己厲害，讓孩子對自己刮目相看，當然也會對他好一點，而他娶小保姆，這明顯更是希望得到家人的重視的做法。而這些內容，是需要每個觀眾自己發掘的，並不是在表面膚淺的東西。
“我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒，起舞弄清影，何似在人間？”電影的結局，不由得讓我想到這首詞——瓊樓玉宇是百姓的嚮往與渴望，但高處不勝寒，求之而不得，然而和人間的溫暖與親情相比，這些又算什麼呢？不難看出，所謂的“作爹”，都是因為孩子對父親的關愛不足導致的。而中國已經步入老齡化社會，養老問題日趨嚴峻，隨著勞動力流動，留守老人，空巢老人與日俱增，這才是電影關注的真正焦點。把拆遷和養老兩個問題結合到一起，看得出導演對劇本的打磨很下功夫。所以，11月28日，就讓我們走進影院，觀看這部帶著這部真實有蘊藏真情的現實主義題材佳作《歸去》吧！
閱讀更多 芳菲小豬 的文章
