4月9日，白宮國家經濟委員會主任拉里·庫德洛鼓動美在華企業全部撤離中國，所有費用政府買單。日本也加推仿效，提出：為應對新冠疫情對於經濟帶來的負面影響，日本經濟產業省推出了“改革供應鏈”項目，專門列出了158億元（人民幣），用於資助日本製造商將產線撤出中國，以實現生產基地的多元化，避免供應鏈過於依賴中國。
一時之間，引發國內各類媒體廣大關注和熱議，人們開始擔心疫情會不會成為維繫多年的全球化的轉折點，以此為契機變成一種“逆全球化”、“去全球化”、“反全球化”的開始，目前，在社會觀念上，自由主義衰退，強政府成為共識，民族主義興起、民粹主義升級，國與國、族與族、層與層、人與人之間衝突常態化、明顯化、激烈化，導致社會聯繫由開放漸漸走向封閉，由信任互贏變成提防退縮。
全球化天花板提前觸碰，外部空間收窄，矛盾就可能內卷化，而內部空間始終未變，或者是沒有來得及調整挖掘放大，就促使內部矛盾顯性化，複雜化、不可調和。社交媒體為了抓住眼球，又不斷用偏激的理論，片面化的觀點，刺激鼓動不明真相或者已經動搖的群體，殊不知今天的口水既有可能變成明天的炸藥。
但是仔細思考，其實事情的真相絕非如此，就算這一天真的來臨，也不是一朝一夕就能完成，而是需要一個漸進調整優化的過程，主要理由有這麼幾點：
01
中國市場巨大具有獨特吸引力
中國有14億人口，而且隨著持續的改革開放和經濟結構調整，人民生活水平不斷獲得提高，2019年年底更是邁步走入人均GDP一萬美元中等收入國家的水平線，長期以來中國人的勤勞隱忍，吃苦耐勞才獲得如此成就，在解決溫飽的前提下，消費市場升級、消費水平提升，消費能力進一步擴大是大勢所趨。龐大的人口基數、活躍的市場、健康的發展後續、良好的消費習慣等等，都讓中國成為一個得天獨厚的天然市場，是世界上任何一個國家都無法比擬的。在此情況下，吸引外資、激發外資才是主旋律，唯利起早的企業又怎麼忍心丟下這一塊香餑餑，而逆潮流而動了。
02
各國貿易聯繫緊密短期內無法分割
日本19.1%的出口面向中國，23.5%的進口來自中國。日本24.7%的中間品出口面向中國，21.1%的中間品由中國進口。2019年日本進口的汽車零部件中37%來自中國，日資企業生產的電子元器件中35%在中國銷售。日本海外企業在中國的數量是最多的，超過東盟、歐盟、美國一大截。
中美貿易在中國貿易總額中佔比始終超過12%，出口和進口占比也都處於穩定水平，分別為18.99%和8.36%。美國也是如此，在全球化程度極高的當今，中美之間的貿易已經密不可分。現如今這個世界，互相交叉、分工協作，各取所需，雙贏共贏是全球化深耕多年的豐碩成果，而要人為的割裂它，不是不可以，是要傷筋動骨，一時半會難以成行的。
03
補貼款杯水車薪且無法兌現
日本的政策是二月份在中國疫情最為嚴峻的時候提出來的，是為了應對中國可能持續惡化的抗疫環境，可能面對的全面停工停產而順勢而為地推出召喚回國計劃，但是，現在國內疫情已經全面控制，零星爆發也無礙大局，這個二月份的計劃顯然不合時宜，現在再次被提起，可能只是媒體為了渲染烘托的需要，而拿冷飯熱炒。美國的呼籲更是不太切合實際，一個白宮發言人站到前臺，說了一番慷慨激昂的言辭，而後，早於特朗普先退了休，等美國企業回國落地後，其所有開銷去找白宮去報銷麼？一直以來，美國政府對於企業的控制力並不強，除非美國找到法理依據或者重新立法“強制”要求企業撤離，單憑情懷，企業是不買賬的。如蘋果公司就明確表示，不會撤離中國，特斯拉積極在中國建廠，就是很好的佐證。
04
中國產業鏈完善讓人無法抗拒
當今社會，科技水平發展日新月異，產業發展在科技的助推下，更是進入了快速的迭代更替階段，只有緊跟潮流，順應發展，才能越做越大，越做越強，如果故步自封，盲目自大，很有可能會被遠遠拋在後面，今日的大佬明日就可能淪為路人，如曾經不可一世的諾基亞手機，因為踩錯了智能手機發展的步點，如今早已淡出人們的視野。而中國在這方面具有別國所不具有的優勢，集群化但是又高度分工的供應鏈系統，是順應瞬息萬變社會發展的快反部隊，週期最短、成本最低、效率最高。
閱讀更多 旁觀者看社會 的文章
