南柯一夢仙
首先在6月份沒劃片之前聊城的房價還是穩中有跌的，但劃片出來以後聊城的房價都出現大比例的提高，文軒中學附近的房價就突破20000/㎡，辛苦工作一年都趕不上賣學區房的，十幾天就多掙十幾萬，工資收入與房價嚴重不平衡。
現在聊城劃片招生分四隊
一隊，東昌府本地戶口的先上
二隊，聊城市有房產的有證的，不是東昌府戶 口的
三隊，來聊城務工的有工作和一年社保的
四隊，沒有房產證，但有營業執照做生意的
政府劃片有利有弊，首先對聊城本地的優先上學照顧，其次推動聊城房子的流動速度，加快了聊城市區的擴容，過幾年人口密度達到200萬，新增一個茌平區。再其次照顧了農村下面的學校，留住教師資源，都上城裡上學，那農村公立的學校還幹不，教師還發工資不？
另外一個方面增加了低收入人的負擔，造成家庭的不穩定性，說白了都是為了孩子。一句話打鐵還需自身硬，孩子對學習有沒有上勁心，有沒有天賦，農村話是不是上學的料，這都有特殊情況特殊對待的，再好的資源再好的教育不用心也是白搭！
諾達小吳侃房
不只是聊城，哪裡都有，有的為了買房也會辦理假離婚，但是也有的當時說的假離婚，可能因為一系列原因就變成了真離婚，這種情況也挺多的，大家都多一步謙讓，讓每一個孩子都有一個完整的家，享受本該有的母愛和父愛，有個完整快樂的童年
珂愛萌寶
我認為這是教育群體雙方的責任。
但退一步講，如果孩子真的優秀那就不存在到底在哪裡上學的問題。
但，事實情況來講，我們大多是普通人，需要一種渲染，一種在好學校耳濡目染的渲染，就我自身例子來講，我初中在聊城市外國語學校上學，不錯的學校，但成績中下，高中去了三中北校，和來自實驗，水城，七中及底下鄉鎮學校的尖子生比，我就是尖子生中的尖子。這是一種在名校渲染氛圍下的力量。當然，孩子是爛泥怎麼折騰都不管事。所以家長做法情有可原。
Muma手工
大環境迫使他假離婚，還能賴他是農村的嗎？如果農村孩子能上城區公立的話他才不願意假離婚，只能說農村人也愛孩子也願意自己孩子受好的教育，他自己不努力沒有脫離農村，孩子是無辜的啊，憑什麼農村孩子就得繼續在農村上學，當然了遷戶口到小區更好了，如果能遷回去的話，現在是農村遷到城裡容易，遷回去登天了就，二十年前農村遷城裡登天一樣，只能想別的辦法那就是假離婚?上邊有政策，下邊就各顯神通了哈哈[大笑]
榮事達淋浴設備Suzy188652278
本來就說了，劃片。劃片的前提本來就是先看戶口。沒有戶口什麼都彆著說，人家戶口本來就是城區的，在城區上學有錯嗎？你的戶口農村，劃片就是農村，回去上學怎麼了？如果農村有一個特別好的小學，你們願意讓城區的人去上嗎？那個時候又得說也是劃片，你們能去，城區的去不了。
溫存86183841
首先從出發點來說，一切都是為了孩子！父母做的一切都是為了孩子！為了孩子能夠接受好的教育，能夠成才！但是，我認為做法不可取，因為這樣會給孩子帶來一定的壓力！畢竟這是一種欺騙！
睿心鎖緣
今年小升初是相對很公平的，不能佔著城裡的教育資源又抓著農村福利不放，好事兒不能讓你家自己佔了。既然有能力在城裡買房那就遷戶口，啥都賴政府是不對頭的。你要說農村人不容易，那城市的普通人容易嗎？真是為了孩子那就遷戶口吧。
HL275658878
把教育問題完全歸結到了學生家長身上，如果教育資源相對平均，農村孩子也不用拼命往城市扎堆，如果不倒逼農村人進城，也不用這樣，各種因素導致現在的局面，卻一味限制，實屬zhengfu無能的表現，古代治水還懂疏堵結合，對待教育問題為何不這樣
下一站幸福天空
是，每個農村的孩子都想去城裡上學，城裡的教育好，見識廣，可是不一定非上城裡上學就有好的成績，農村走出去的孩子成績也很好呀，也優秀，不關做什麼只有自己努力了才有美好的未來，即使讓他去城裡上學，自己不努力，不認真做好每件事，在好的教育也是
