在發表觀點前，希望去查字典弄清楚質疑和陰謀論的區別，難道廣大網友就不能質疑美國嗎？若你說美國無意害自己我承認，違反交通規則出車禍的人難道會有意傷害自己嗎？
比如中美兩國就如同兩臺賽車，眼看中國要超過美國了，美國受不了了，在中國賽車前扔了一把釘子，中國面對突發情況，握緊方向盤左右搖擺了幾下後穩住了，而美國扔完以後就扭頭想看中國賽車出醜，但他自己忘記這條賽道是環形的，第二圈自己卻壓到了自己扔的釘子上，由於毫無準備得意洋洋的，直接造成賽車打滾，損失慘重。
印度，日本，印尼，尼日利亞，美國，巴西，憑什麼是美國三十幾萬的感染人數？為什麼不是其他國家？美國一早就禁止中國人入境了，那麼多感染數從哪裡來的，去年一整年所謂的流感死了那麼多人，世界衛生組織和疾控中心真有調查過，說真話了嗎？
現在看來各國的數據，很難說沒有在軍運會結束後有零星感染，比如意大利，西班牙，英國，德國。尤其美國的數據，目前報出來的數據遠不是真正感染的數據，有沒有數學比較好的，做個模型推演一下，如果從1.21日開始第一個感染，目前的數據有沒有這麼大。
1，美軍內部不是沒有傳播，而是幾乎所有軍事基地都有大量中毒者，幾乎是遍地開花。 2：中國文化從來不以為惡意揣測是正大光明的行為，所以證據不明，質疑到此程度可以啦，等證據吧。 3.陰謀論並非不可能被轉正。美國政府幹得出來，我們應當提防。民間的推論並非荒誕不經。只允許歐美國家質疑我們中國，貼標鑑，難道不允許國人質疑美國。不要過早地替美國辯護，待真相水落石出時再定義。有些人是搬起石頭砸自己的腳。
太多版本沒有實證的陰謀論是會影響自己的公信力，你讓中國人相信是美國乾的沒用，怎麼讓世界相信才有用，先根據政治立場只認國家再找所謂的證據反而沒有說服力
百姓的質疑，不應上升到科學高度！但，這是善意提醒！不能因為質疑沒有兌現，就對國民進行譴責或否定。如果都不問國事，安於現狀，這比質疑更可怕！有確鑿的證據還能叫陰謀嗎？有時候發出任何的質疑，當然是合理的。因為巧合太多了，說陰謀，懷疑陰謀並不過分。假如你的屁股坐在美國的利率上，任何美國陰謀論你都會否認，不管有沒有證據。
我只知道這是美國最怕人說的地方，也是他的痛點。懷疑美軍傳入一點也不違反邏輯，恰恰很有可能性。而且這也不是什麼陰謀論，所謂瘋狂，恰恰是美軍太瘋狂了，喪失人性！
這個不叫陰謀論，在法庭上辯論的時候，你有權沉默，但是你的對手有權利提出合理猜想。如果你不能說明，那麼法院或者陪審團有權做合理推定。如果陰謀論這個概念成立的話，鉅額財產來源不明罪就是對人權的侵犯，也是不合理的咯。即使我們再怎麼客觀、理性、講究證據的去對待美國等西方世界，他們會不會同等的對待我們？當你要求國人用最大的善意去對待西方國家時，你有沒有意識到這會傷害到國民、國家？在你講求證據時，知道什麼是合理懷疑、合理推斷嗎？
另外請記住，在3月以前，美國是沒進行檢測的。沒有檢測能和沒事劃等號嗎？同時，接觸過病毒攜帶者不一定感染，這和個人免疫力有關，科莫弟弟感染了，他妻子和孩子不也沒事？所以別先忙著甩鍋，認真想想為什麼美國CDC承認大流感中部分人是死於新冠這個原因吧。
特朗普已經說過他是戰時總統了！不得不警惕！不論發生什麼事情，美國都想通過戰爭轉移國內矛盾的同時實現"修昔底德陷阱″！況其國內疫情和經濟不可收拾的時候！美國會鋌而走險的！囂張的美國的獠牙和兇像快要畢露了！如果美國是病毒源頭或有意投毒，世界的公憤不用通過戰爭就是通過道義和經濟也會壓垮美國！請一定記住，美國這等流氓的國家終將會有走下神壇的這一天！
這個世界會有巧合，但如果在同一件事情上出現一連串巧合，不讓人多想是不可能的。另外，病毒是可以變異的，具體是往毒性更低變異還是毒性更高變異，不由咱們說了算，是病毒自己說了算。美國很可能在流感季的時候新冠就已經爆發，今年流感季的人特別多，特朗普初期不檢測，是否是害怕暴露，世界衛生組織至今都不能去調查。
閱讀更多 農民聊八卦 的文章
