我們身邊這種人還少嗎？今天點開方方的微博看了一下，下端的評論幾乎都給極左給佔據了，這僅僅是我隨意截的一張圖，全部都是對她的謾罵、嘲諷，有的還將方方的照片故意塗成醜樣，再跑來方方的微博開罵，有的罵方方還罵成了鐵粉（這裡的鐵粉並不是他成了方方的粉，而是此人經常罵的次數多）。你看，這些人是有多恨方方啊，而方方不過就是在武漢封城期間寫了幾十篇日記，這些日記的文采性、思想性或許可以見仁見智，但她記錄的多半都是實情實事，她也是作為一個作家在履行自己的職責，寫人話，寫真話。怎麼就招到如蝗蟲滿天飛舞似的極左們飛來辱罵叫罵呢？
但這就是極左的本性的釋放，人家不對好人好現象真人真現象叫罵攻擊，他們還叫極左嗎？在袁立的微博還沒噤聲之前，他們不也是蜂擁著去袁立的微博下罵她嗎？而袁立不過就是信仰基督大愛，關心弱勢群體，一點一滴地做著別的精緻利己群體不願意去做的難事苦活。作為正常的人，可以默默點贊，可以上前支持，但極左就不一樣了，極左被氣壞了，拿著放大鏡找袁立的缺點，甚至無中生有，胡亂編造，然後大肆叫罵袁立嘲弄袁立。袁立前段時間說，有個七毛假裝捐款者，要了她的橙子，結果拿到橙子後故意將橙子踩爛，發到微博拍照給袁立看，說寄的都是爛橙子。然後袁立的基金會也被舉報了。看那些極左分子有可惡多沒人性！
所以，不是非得年紀老了才能看到極左的醜和惡，我們就身邊就可以看到。而我在自己寫作的過程中，我就經常領教過極左的毫無人性、壞、惡。去年秋有個極左博主大V將我的一篇相當理性溫文的文章《感謝河那邊》截圖到微博，先是對我大肆公雞，引領一幫嘍囉對我喊打喊殺，幾個小時就有三四百條評論。嚇得我瑟瑟發抖，看他們那種陣勢，大有不把我撕碎不罷休的樣子。我就不過是感謝河那邊的古天樂陳慧琳以及他們的文明教養，極左們就氣成這樣，用三四百條評論來整我。有必要嗎？
在極左眼裡，這是極有必要的。曾經的極左們，整過傅雷，整過巴金，整過老舍，整過顧聖嬰，整過馬思聰，整過傅聰，還整過兩彈元勳姚桐斌，整過氣象學家趙九章。極左們以整人為能事，以整倒他人為樂事，而今天他們又開始整寫日記的方方，整關心弱勢群體的袁立們，整每一個堅持說人話做人事的良心者。在他們的眼裡，看不得任何的真善美，也不去看需要改正的不足之處，更看不到自身的醜，但他們奇怪的眼裡卻能夠盯著好人好事而不放，上前大肆狂咬，如果這種極左存在於我們社會，如果放任極左們亂整人，那我們的社會還能好嗎？
看那些一天到晚喊抵制的，也就是極左們都幹得出來，把樂天抵制走了，把三星抵制走了，把日資企業抵制走了，最後傷害的是誰？所以，極左的危害是極大的，只是很多人認識不到。甚至不少人以為極左是歷史上的詞，而沒想到他們根本沒有消失，依舊存在於我們身邊，像個絆腳石一樣，總阻止文明的步伐。
所以，梁曉聲說：“如果我的學生捲入今天的極左思潮，我將和他結束師生關係；如果是我的朋友，我將與他結束我們之間的友誼；如果是同事的話，老死不相往來；如果是愛人的話，我將收回我之所愛。我不能忍受的是，經歷過那段時期的人說出‘還不如回到那個時代’這種話。”
這要有多麼痛的領悟才能說出如此絕訣的話？師生關係可以結束，友情可以盡，甚至愛人也不愛？但正是因為了解極左的危害才能說出一刀兩斷的話。梁曉聲經歷過那段時期，所以他對極左深惡痛絕之，而哪一個經歷過那段時期的人，但凡是正常的還有人性的人不痛絕呢？易中天先生就說過“重回問歌？犯賤吧你！”
但總有一些極左們想犯，他們在自己的小天地裡犯其實我們管不著，但社會是一個整體，他們不會像演員孫海英建議的自己去玩，極左們犯的濺，終究會危害到我們整體的空氣，他們會用仇恨的目光盯著真和善，不放過每一個好人，那我們還有希望嗎？
所以，我不容許極左們犯，因為我不想我以及後代們活在那種被仇恨包圍的空氣中，變得沒人味，變得沒人性，變得不講理。
我討厭極左，因為他們什麼都不會，但有一事最為擅長，就是整人，而且整的都是做人事說人話的好人。我相信，沒有一個正常人會去整人和被整，所以，我們應該警惕極左的危害，也要批評極左的沒人性。這就是我為什麼.點贊方方的原因，這也是我一直支持袁立的原因，這也是我支持每一個做人事說人話的原因。而這也正是我一直寫下去的原因。
閱讀更多 今甘肅 的文章
