《致命女人》:豆瓣10万人评分超9.0,出轨和出柜都致命?

在静静等待《致命女人》大结局的时间里,我想说说女人。

这部美剧的原名其实叫 Why Women Kill,直接点翻译就是“这些女人为什么杀人”,整部剧也确实都按照这个题目在发展,一步一步讲述发生在三个平行时空的谋杀事件,虽然直至倒数第二集,大家都不知道到底是谁杀了谁。

《致命女人》:豆瓣10万人评分超9.0,出轨和出柜都致命?

豆瓣评分9.3,且有112128个人参与评分。这样的分数,就算“豆瓣电影评分”的黑历史有再多,也不能抹灭这是一部好剧的事实了吧。

这部剧为什么这么好看?之前看到的有个解释很有意思:

时代变了,谈恋爱哪有杀老公有意思呢。

1.

先来说说这部剧吧,3个时代,3个场景,同一幢房子,摊开来讲其实都离不开两性关系。

《致命女人》:豆瓣10万人评分超9.0,出轨和出柜都致命?

第一个故事,60年代的家庭主妇默认传统男强女弱式婚姻,专心持家却发现老公出轨,而后自己莫名其妙和小三变成了好朋友;

第二个故事,80年代的社交名媛对婚姻十分期待,所以多次结婚,但都没有得到幸福,而后在婚姻中还遭遇另一半出柜,强大的内心让她和出柜的老公变成了姐妹。

第三个故事,看到这里的时候其实我被吓了一跳,因为这个故事已经变成了真真实实的“三个人的电影”。21世纪的新女性律师不仅出柜,还把女小三带回家,从此开始了“三人行”的婚姻生活,光光是这一点就已经让正常思维崩塌。

但说到底,第三个故事里的开放性亲密关系其实也只是两个人的婚姻中出现的问题。那么总结来看,我们不得不提到“女权”或者“女性地位”这个话题。

2.

特意去查了一下历史,发现其实母系社会的统治时间比父系社会长的多,这主要是因为女性掌握着绝对生育权。记得之前生化老师说过,子宫是最难克隆的器官,所以剥夺女性绝对生育权这几年怕是达不到,所以按照道理来说女性地位绝对不应该在历史中日益消退。

然而事实并非如此,在历史长流中男性靠着几千年的父系社会筑成了根深蒂固的“男尊女卑”思想,而几万年的原始母系社会只给女性留下了绝对生育权?或许演变到现在这也不是权。

有人说,中国女性地位下降是从宋朝开始的,宋朝以后,礼教就开始毒害人们。到了明朝,这种礼教思想更加是得到了前所未有的加强。明朝以后,女性的自由越发被剥夺,地位变低可想而知。

但是据史料记载,宋朝以后男性的地位同样也变低了。太子有后宫佳丽,公主也有面首(男宠)数十。这样看来,男女平权其实从来没有消失过。

《致命女人》:豆瓣10万人评分超9.0,出轨和出柜都致命?

3.

老弱病残妇幼,在这个社会女性常常被归入弱者,从某些方面来说,女性确实是弱的。但这个时候就有很多所谓女权主义者出来不满了,说好的男女平等,地铁专设女性车厢?女性专属停车位?或者痛经假? 不过这三项可没什么好杠的。

首先第一项,在男女猥亵比例上,女孩子成为受害者的比例的确比男性高。而且在一些生理特征上,比如身高、力量,也的确女性占弱势。所以地铁专设女性车厢还不都是为了保护女性自己?

其次第二项,一般来说女性的感性程度都比男性高,遇到突发事件也比较稳不住。之前有朋友和我开玩笑说,男性开车稳,是因为脸皮厚,不管发生什么事情都一定要保持一种“洒洒水”的样子。我觉得没毛病。

最后第三项,痛经假。倒是很多男同胞在叫不公平,也有女同胞表示不需要。这个只是一种特殊的病假,没什么平等不平等的。


综上,我觉得男女平等只是一个伪命题,就像不谈剂量谈毒性一样,没有前提一切都是假的。

《致命女人》:豆瓣10万人评分超9.0,出轨和出柜都致命?

爱因斯坦的《狭义相对论》就讲的非常明白了,参考系不同,所得到的结论也不一样,所以男女平权是相对的,并没有特定的她能做什么、她不能做什么,正如《致命女人》里我最爱的玲姐的时代,老公既然出柜且出轨,那么我找小鲜肉也并没有什么问题。


分享到:


相關文章: