《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?


《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?

劉鎮偉和周星馳

大家好我是槍哥,大家都知道,大話西遊的導演和編劇都是劉鎮偉,那《大話西遊》算不算周星馳電影呢?

我們這隻要搞清楚一下三個問題就知道了。

第一個:電影的發起人是誰?

發起人是星爺,星爺出身卑微,早年只能在劇組裡打打雜,接著在《哥哥的女友》擔任男主角,後受到李修賢的提攜在《霹靂先鋒》當男配角,才開始小有名氣。

《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?

霹靂先鋒

後來更是接演了一部又一部喜劇,《賭俠》、《家有喜事》、《唐伯虎點秋香》讓他大紅大紫,同年他還拍攝了第一部自導自演的電影《國產凌凌漆》票房也是相當的不錯,但這些都是表面風光,星爺知道他戲路被限制了,不斷自我重複。他想進行一些改變,還有就是星爺離開了老東家,自立門戶,需要一部開山之作。

《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?

賭俠


《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?

第二個:為什麼導演會選劉鎮偉?

劉鎮偉和星爺有多年的合作,私交甚好,其中劉鎮偉的《賭聖》把星爺從二線演員帶入一線,要知道當時嘉禾指定的演員是梁朝偉,是在劉鎮偉的努力下才換成了周星馳。

除此之外,劉鎮偉自己拍攝的《九二黑玫瑰對黑玫瑰》、《東成西就》、《花旗少林》都取得了成功;其中《花旗少林》擊敗了同時上映的《破壞之王》,讓星爺覺得劉鎮偉確有過人之處。最重要的是兩個人的風格相近,更容易達成共識,還有就是當時星爺還並沒有成熟的導演經驗。

總結一下:私交好,合作默契,風格相近,劉鎮偉自己的電影很成功,星爺的導演經驗尚不成熟。

《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?

92黑玫瑰對黑玫瑰


《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?

破壞之王


《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?

射鵰英雄傳之東成西就


《大話西遊》的導演和編劇都是劉鎮偉,那周星馳只是演員嗎?

花旗少林


第三個:在《大話西遊》裡星爺和劉鎮偉分別做出了怎樣的貢獻呢?

《大話西遊》的基調是王家衛定的(劉鎮偉和王家衛是老朋友),整體框架和主要情節構成是劉鎮偉寫的,星爺也參與了創作。

電影裡的大部分情節都有很明顯的出處比如,黑山老妖吸人精氣的部分,取自劉鎮偉電影《一世好命》;二當家被莫文蔚帶著快速移動,上天入地,左拉右拽,把頭髮都吹變形了,這一情節取自劉鎮偉的《猛鬼大廈》;二當家發現白晶晶和春三十娘是妖怪時,趕去找至尊寶,並對至尊寶形容妖怪的長相時,卻發現白晶晶和春三十娘就在他對面坐著瞬間嚇得胡言亂語,各種比喻。

這一情景也取自《猛鬼大廈》;最明顯的一處就是《屍家重地》裡最後那段出場音樂,被直接搬進了《大話西遊》就是至尊寶腳踏七彩祥雲來找牛魔王那段的BGM。

所以說電影的劇本絕大部分是劉鎮偉寫的,剩下的一部分是兩個人溝通完成的,相比寫劇本來說星爺更擅長的是演技。

那周星馳在這部電影裡都貢獻了什麼呢?

首先選了劉鎮偉當導演和編劇;演員選了吳孟達等一批實力派演員;幕後更是強大,配樂選了趙季平,動作導演選了程小東。電影投資更是到了6000萬,要知道當時票房能超6000萬的電影都少之又少更別說投資了。

其中星爺貢獻最大的是,對全劇的把控,使《大話西遊》沒有淪為劉鎮偉式的惡搞電影,有了更深維度的探索,這也是《大話西遊》能成為經典的原因,其次就是貢獻了超多的精彩臺詞和一如既往的超神演技。

簡單一點來說如果給《大話西遊》打90分的話,劉鎮偉拿60分的基礎分,星爺拿30分的難度分,但需要補充一句即是基礎的60分也不是什麼導演都能拿的,那時的劉鎮偉正處於巔峰,之後就一江春水了。

從劉鎮偉以後的電影也可以看得出來基本上都在60分左右,而星爺的走向就不用我多說了。

總結一下:

《大話西遊》是一部帶有明顯劉鎮偉風格的周星馳電影,成就了劉鎮偉更成就了今天的星爺。

好的,本期就到這裡,喜歡就點贊,關注,轉發吧!!!


分享到:


相關文章: