得到歐洲專家認可,中藥終於“熬出頭”?

瞭解歐洲的朋友們知道,中藥在歐洲和美國的處境一直比較沒落。一般僅能作為保健食品出售,2018年還曾經歷過可能歐盟全面退市的“驚慌時刻”。

但當前大疫之下,中國的防控成績單擺在那,中藥在治療中的效果也得到越來越多研究者、醫生和患者的肯定。作為全球疫情震中的歐洲,怎麼能忍住不對中醫藥治療多看一眼。近期,越來越多的歐洲專家為中醫藥發聲,也有歐洲人開始嘗試中藥治療。


得到歐洲專家認可,中藥終於“熬出頭”?

武漢市肺科醫院中,內蒙古醫療隊隊員帶領新冠肺炎患者習練八段錦。圖片來源:新華社


英國本地輕症患者——快,向中醫求診和問藥

今年2月,新冠感染案例紛紛在英國和歐洲地區確診,在英的中醫們也紛紛伸出援手提供支持。

這些旅歐的中醫師們大多屬於英國中醫師學會(FTCMP),該學會成立於2002年,是致力於搭建英倫以至歐洲和世界中醫理論研究、臨床實踐的平臺。

為普及關於新冠感染臨床及中醫診療相關知識,英國中醫師學會疫情期間在常規週末學術講座基礎上,開始了持續10天的新冠專題學術講座。

學會學術團隊從開始就密切關注中國的新型冠狀病毒疫情發展,以及中國醫生在《柳葉刀》及《新英格蘭醫學雜誌》等發表的相關文章,和向國際醫學界同行報告的疾病情況。

而新冠病毒現在還沒有特效藥,疫苗的研製也需要假以時日。隨著英國疫情發展,英國NHS只能收治有限的重症確診患者,大量輕症患者居家隔離。

學會會員中醫師們也接到越來越多關於新冠病毒防護和治療的諮詢和問診,中藥需求量也比平時增長了數倍,而且也有很多英國本地人向中醫求診和問藥。


得到歐洲專家認可,中藥終於“熬出頭”?


德國專家談疫情——中國醫藥更重注實踐,不應輕視

德國中國問題專家弗蘭克·西倫近日在接受德國《焦點週刊》採訪時,當被問及中國向西方市場提供抗擊新冠肺炎疫苗的機會有多大時,西倫表示,中國現在已躋身到國際藥品市場的競爭之中,不應輕視中國醫學。

西倫表說,中國在研發一款藥品時更加註重在經驗層面。因此,中國也會比西方更快地上市藥品,並在實際中繼續研究,也會更快地得到結論。


得到歐洲專家認可,中藥終於“熬出頭”?

中藥為抗擊疫情貢獻力量。圖片來源:新華社


意大利醫生——西藥結合中醫藥治療新冠患者,可行!

近日,10萬盒中藥運抵意大利。意大利中醫藥協會主席郭春彪表示,“最初,在武漢的治療方案裡並未使用中藥,後來,使用蓮花清瘟膠囊治療一個月後,患者有了明顯好轉。”佛羅倫薩Careggi醫院植物療法與綜合醫學研究中心(CERFIT)負責人法比奧·非倫左裡(Fabio Firenzuoli)肯定了中藥在抗疫過程中起的重要作用。

意大利中醫和針灸專家菲德莉卡·吉達雷裡(Federica Quintarelli)稱,“因為天然草藥具有抗病毒和細菌的作用,並且能夠增強人體免疫力”。“比如黃芪和甘草,前者是一種以增強免疫力著稱的藥材,後者是祛痰止咳、消炎的良藥。這都非常適合治療新冠肺炎患者,並且上述兩種草藥是被允許在意大利使用的。”法比奧·非倫左裡說。

在沒有特效藥的當下,法比奧·非倫左裡認為,“和中國醫生的交流非常重要,這種交流應該加深”他同時強調,中藥無法根除大規模流行病,但可以促進療效,應將被作為一種補充治療方法。

中藥為何招“黑”?

即便如此,但還是有一些專家對中藥持謹慎態度。

米蘭Sacco醫院的負責人、傳染病專家馬西慕·卡里(Massimo Galli)表示,“儘管有研究顯示,中藥有很好的療效,但在今天這樣的緊急時期,很難對這種非常規療法進行驗證”。

美國外交關係委員會全球衛生問題高級研究員黃延中指出,“在中國臨床試驗的患者中,有80%病患是輕症患者,即使不採取任何措施,他們也可能會自行康復”。因此,他認為,不少治療方案很難用科學方法進行驗證,很多被認為僅起到一種心理安慰作用。

其實,對中藥的質疑一直都存在。而且不僅在歐美國家,很多中國人也是“中藥黑”。經過小編觀察發現,中藥招黑的原因主要以下幾點:

一是行業從業人員專業程度良莠不齊,經常出現毒副作用的負面新聞;二是中藥理論博大精深,“老中醫”們解釋不清治療原理;三是中醫藥在醫療體系地位相對較低,很難有獨立的科研機構及人才評價體系。

這些問題確實亟待解決,看來中藥的“吸粉”路,還是要內外發力,才能將中國古人的智慧遺產發揚光大!

編排:戴衛 秀太


分享到:


相關文章: