荒唐的「銀河補習班」,到底能荒唐到及時?

在演員鄧超和導演俞白眉的合作中,「分手大師」喜提5.0分。「惡棍天使」喜提4.1分。

兩人的合作,堪稱真·黃金勸退組合。

這一回的「銀河補習班」不一樣,沒有宣傳,沒有熱點。最大的熱點是主演鄧超本人自帶的影響力。

看這架勢,他倆現在也不搞喜劇了,想要主打一部反映教育問題的嚴肅題材。

荒唐的「銀河補習班」,到底能荒唐到及時?

像是在走去年暑期檔電影「我不是藥神」的路線。不搞宣傳,等著電影出品之後,靠口碑贏得票房。

在上映新聞公佈時,各大影評平臺開始自發宣傳。

刀客和大多數人一樣,還是有些小期待的。畢竟鄧超嚴肅起來,好片也還是有的。

比如老謀子的「影」、還有曹保平的「烈日灼心」等等。

荒唐的「銀河補習班」,到底能荒唐到及時?

張藝謀《影》

可惜「銀河補習班」的導演既不是曹保平,也不是張藝謀。即便它打著反映教育主題的旗號,也難改其中滑稽的套路。

為了教育意義,強行教育意義。故事圓不下去了,天災人禍都出現了。既然是意外,又怎麼能代表普適的社會問題?

其中有些情節也是厲害,鄧超帶著孩子出去玩兒,完了一圈之後,直接晉級,學習有了進步,還晉級前十名???

荒唐的「銀河補習班」,到底能荒唐到及時?

學習方法更是一個玄學——死嚼書本。

數學這種偏理科的學科,光看不練真的行?

姑且行吧,一邊告訴孩子要好好讀書,然後才能有好成績。另一邊不上課也得帶孩子出去玩,美其名曰素質教育?

由於鄧超爛片太多,這直接導致了大家忽略了一件很重要的事。

荒唐的「銀河補習班」,到底能荒唐到及時?

在年初評選百億影帝的排名中,吳京、黃渤紛紛榜上有名,其實鄧超的電影票房也有上百億,緊跟其他幾位。但是媒體好像選擇性忽略似的,偏偏沒提他(自己心裡沒數?)。

鄧超是有演技的,可惜他不是那種能夠潛心打磨演技的人。

電影講的是教育問題,卻耗費大量的筆墨去塑造鄧超這個父親的形象,有些主次顛倒。

既然是教育,那就更不能簡單地把責任推到學校和老師身上。

荒唐的「銀河補習班」,到底能荒唐到及時?

起先,小男主不聽話,教導主任直接開除他。

後來,逃課、遲到,旅遊,卻仍舊不選擇懲罰,謎一樣的老師行為。

這部現實主義題材的電影,宛如空中樓閣,還是破敗的那種樓閣。

荒唐的「銀河補習班」,到底能荒唐到及時?

煽情,強行煽情。

一遍遍地重複那一句臺詞:

人生就像射箭,夢想就像靶子。如果連靶子都找不到的話,你每天拉弓又有什麼意義?

為了烘托氛圍,就差沒把音樂貼在觀眾的臉上。BGM真的不是這麼用的啊。

都說鄧超俞白眉這一次用心了,是真的想拍一部好片。

但是,他們的動機實在是太雜了。

反映社會題材的好電影(包括商業片),導演和編劇大多帶有一定的悲憫情懷,不僅僅是為了賺錢,也有那麼一點搞藝術的意思。

而俞白眉指導的這一部,反映社會的原因薄弱,賺口碑的動機太明顯。

用心拍了一部爛片。

誰知道他用的是什麼心?


分享到:


相關文章: