抗疫中西方差别的思考

澄清疫情的几个认识误区:

(1)美欧人的人权白由,傲慢自大,言行不服约束决定了疫情的严重性。

其实不是这样,是由美欧的政治制度引起,资本主义国家提倡竞争,人们更接受贫富分化,分层明显,贫民区几无储备,一日不干,吃穿无门,让他们饿死吗?所以发钱可以使支持率瞬间升高,所以他要征召预备疫防止生变生乱,而我们只用社区就解决了。我们叫低收入人群,而这部分人群绝大多数生活在农村,城市化还未完全实现,民众还能接受贫富混居,孔孟之道影响着上下一致帮弱扶小,使上下一致,令行畅通。不得不说,面对重大灾难,农村具有天然的优势。

(2)我们已基本控制疫情,随着我们逐步复工,经济会很快驶入正常轨道。

其实,全球经济的分工注定了我们不会那么容易置身事外,疫情会加剧发达国家制造业的回流,逆全球化的分工将迫使我们进行经济结构的调整,需要一个过程。

(3)中国人勤劳,美欧非人懒惰。

其实,我们一直是一个多灾多难的民族,自然的恶劣使我们传承了居安思危的意识和更加适应自然的能力,我们目前无法占有产业链的上端,只能也不得不勤劳,以期生活的改善,我们也无法真正向非洲一样地大物博,物产丰富,自然足以养活那片土地的生灵,危机意识和现实的全球产业分工,才是我们不得不勤劳的根本因素,科技进步,体制争胜,上下齐心,抢占高端产业,才是我们唯一能改变现状的根本。

经过改革开放的努力和资源频临枯竭的代价,我们已挤出了中低端产业的生存之道,步入全球中游生活水准,后疫情时代,产业竞争加剧,中美斗法常态,任重道远,仍需上下齐心,尊重知识,尊重人才,大力发展科技,继续向前发展。


分享到:


相關文章: