前天發生了一件重大新聞：
英國首相鮑里斯因為新冠肺炎病情惡化，被送進了ICU，並且緊急安排外交大臣拉布，在“必要時”代理他的職務。
這是第一個因為感染新冠病毒，住進ICU的大國領導人。消息讓人非常震驚，但書單君發現，更讓人震驚的，是這個新聞下面的評論。
很多人幸災樂禍，甚至有些平臺連鮑里斯去世的話題都安排上了：
希望鮑里斯出事的人，一部分是抱著“與我無關”的吃瓜心態，另外一些，則是覺得“只要西方領導人倒黴，對中國就是好事”。
這種簡單的敵我對立思維，透出了一種無知。
他們可能根本不知道，在全球一體化的今天，一個大國首相如果因為疫情去世，將會引發怎樣的連鎖反應。
01>>徹底甩鍋，導致仇視升級
如果鮑里斯沒闖過這關，最先受影響的，可能還不是英國老百姓，而是在英的華人和留學生。
最近，一些針對華人和亞裔的仇外歧視事件，已經出現了多起。
比如3月17日，英國南安普頓大學4名中國留學生，戴口罩外出購餐時，就遭到了當地青年的挑釁和毆打。
更糟糕的是，最近英國主流媒體和政界人士的口風也發生了轉變，開始指責中國。
前幾天，內閣辦公室部長邁克爾·戈夫接受採訪，被問到“為何英國應對新冠疫情準備不足”，他的回答是：
“去年12月中國就出現首個新冠病毒病例，但來自中國的報告並沒有清楚地說明疫情的規模、特質和傳染性。”
此後，英國衛報透露，有消息稱，英國政府內部的高級官員和部長，正準備和中國“清算”關於新冠疫情的“不實信息”。
顯然，英國政府正企圖將“防疫措施不利”的大鍋甩給中國。
3月29日，英國《每日郵報》的頭版文章：《唐寧街10號對中國謊言的憤怒》
雖然很多英國網民並不認可政府推卸責任的言論，但難免有些人會受此影響，被憤怒裹挾。畢竟無論在哪裡，理智的人都是少數。
如果鮑里斯這次不幸去世，針對中國留學生和華人的排斥甚至人身攻擊，很可能會升級。
要知道，僅2018年，拿到英國簽證的中國留學生，就達到了99700人。
誰能忍心看到自己的同胞，在海外受氣呢？
02>>民眾恐慌，導致醫療擠兌
對於英國民眾來說，鮑里斯的病情影響著他們對疫情的態度。
其實直到3月上旬，英國人民眾還是盲目樂觀到不可思議。
3月11日到3月12日，英國民調機構YouGov曾做過一份調查（2287份問卷）：
38%的受訪者“擔心接觸到新冠病毒”；
59%的英國民眾“不是非常擔心”或“根本不擔心”新冠疫情；
55%的受訪者在民調中認為英國政府對新冠疫情的因應“非常好”和“相當好”，30%的民眾相對不認可英國政府的因應措施；
只有1%的受訪者表示他們會在公共場所戴口罩。
這個調查結果，和英國早期“被動防守”的防疫措施有很大關係：
輕症患者不做檢測，建議出現發熱症狀的人居家隔離7天，如果症狀不嚴重，甚至不用撥打醫療諮詢熱線。
所以很多人一開始並沒有意識到病毒的嚴重性，目前英國的確診病例中，也是重症比例偏高，死亡率達到了10%。
直至3月25日英國王儲查爾斯確診，27日首相鮑里斯和衛生大臣漢考克等官員相繼確診，民眾才感覺到不對勁：
不是說輕症沒事兒嗎，憑什麼這些輕症的大人物就能檢測和確診？
況且，作為首相，鮑里斯得到了“非常好的照顧”，不僅護理團隊是精英，還能及時調配到血漿。
若在這種情況下，鮑里斯還是病逝，那些在家自行隔離的輕症患者能不慌嗎？
很多人都會衝到醫院檢測，導致醫療資源發生擠兌。
目前英國檢測並不充分，如果確診人數猛增，整個社會很難確保，有足夠多健康的人來維護秩序。
醫療服務、治安、交通、生活物資供應……維持一個社會正常運轉需要太多人了。如果社會失序，英國將迎來真正的“至暗時刻”，但到時候受影響的，可不僅僅是英國自己。
03>>黨派之爭，影響疫情控制
在政客眼中，作為保守黨的核心人物，鮑里斯病情惡化的消息，是一個重要的政治節點。
社交網絡上，很多支持工黨的人都希望他去世。
雖然英國政府有PlanB，也就是“指定倖存者”的方案：一旦鮑里斯感染新冠病毒，英國外交大臣多米尼克·拉布將接替首相。
但這個方案引起了許多工黨大臣和部長的不滿，對接任者提出了異議。
其實就算鮑里斯去世，工黨暫時也撈不到什麼好處。
因為英國是議會內閣制，如果首相不能履行職責，也應由議會多數黨（保守黨）再選一個領袖。
但英國政客素來難纏，從目前的情勢看，工黨一定會在政府重組內閣時，製造重重阻礙。
同時，無論你怎麼看待鮑里斯，都無法否認，他在英國民眾心中頗具聲望這個客觀現實。
居家隔離後，他的支持率創下新高，達到了72%，接任者多米尼克·拉布的影響力遠不如他。
面對災難，任何國家都需要一個有凝聚力的掌權者。
如果鮑里斯病故，保守黨將面對抗擊疫情和重新組閣的雙重挑戰，難以想象，到時分身乏術的英國政府，該怎樣控制疫情蔓延。
一旦疫情失控，英國的災難對於眼下自顧不暇的歐洲各國來說，無異於雪上加霜，如果歐洲遲遲無法好轉，無疑會影響整個世界的抗疫形勢。
04>>經濟動盪，輻射全球
無論是醫療擠兌，還是疫情蔓延，英國對世界的影響，首先就表現在對經濟的衝擊上。
2019年，英國GDP排名世界第六，倫敦也是世界級金融中心，英國如果不穩定，後果可想而知。
更重要的是，作為英國最主要的貿易伙伴之一，中國根本無法置身事外。
如果英國首相因為疫情去世，英國乃至整個歐洲，很有可能會在恐慌之下出臺更嚴格的防疫政策，從而使得社會和經濟運轉更加停滯。
而且封閉會導致全球化的倒退，這恐怕會是一個會長達數年的狀況。不僅是經濟，我們的旅遊、留學、勞務輸出等，都會受到影響。
每一件事情背後，都是大量從業者的生計問題。
拿我國的外貿來說，商務部曾明確指出：
作為“三駕馬車”之一，外貿為穩增長提供了強勁動力。2019年前三季度，貨物和服務淨出口對GDP增長貢獻率達19.6%。
中國有1400個商品出口份額居全球第一，外貿直接或間接帶動就業的人數將近2億。
也就是說，無論是對個人就業，還是整體經濟，外貿都起到了非常大的作用。
但受疫情影響，很多外貿工廠收到了外方取消訂單的要求，復工不復產，特別是中小企業，損失很大。
中國海關總署數據顯示，今年1-2月中國外貿進出口總值同比下降9.6%。其中，出口下降15.9%；進口下降2.4%。
這個數字聽起來比較抽象，但背後其實是百萬人的就業問題：
商務部前部長陳德銘說過：中國外貿出口每波動1個百分點，將影響中國18萬至20萬人的就業。
所以，對於外貿從業人員來說，失業可能比這次疫情更可怕。
05>>對疫情受害者，應有人道之同情
很多人之所以看鮑里斯的笑話，是因為他之前發表過一些不當言論，而且英國的“群體免疫”政策也廣受詬病。
但首先，“群體免疫”是英國一些專家提出的，不是鮑里斯提出的。
英國衛生大臣也解釋過：“群體免疫，它只是一個科學理論概念，是傳染病蔓延後出現的副產品，不是英國政府主動尋求的目標。”
也就是說，群體免疫≠英國政府的策略，英國政府的策略也≠鮑里斯的策略。
我們可以吐槽英國防疫政策不到位，但發出詛咒就難免太過分。
除了首相的身份外，鮑里斯首先是個人，而且他32歲的未婚妻卡麗·西蒙茲目前懷孕在身，因為出現新冠肺炎症狀，也已經臥床一週。
有人說“希望鮑里斯平安的人是聖母”，書單君覺得，這就是最基本的人道同情。
不是因為對方是外國首相，不是因為對方是外國人，僅僅是因為，他是一個人。
✎✎✎
鮑里斯被送進ICU的消息傳開後，某些營銷號為了流量，複製粘貼了很多關於“聖母”的評論。
這種冷嘲熱諷的言論，實在可笑。
首先，世界上有這麼多值得快樂的事，為什麼要以別人的苦難為樂？這實在有失現代文明人的水準。
其次，也是最重要的一點，如果英國首相病故，英國疫情失控，還真對中國沒有任何好處。
前幾天，張文宏醫生在接受採訪時說：
全球疫情取決於控制得最差的國家，不取決於哪個國家控制得最早、最好。
我們所面臨的境況與1918年的大流感不同，航空客運的普及，全球產業鏈的發展，人口的增長和老齡化，使疫情控制的難度大大增加。
只要有一個國家控制不住，其他國家也會被波及，疫情就不會結束。
我們的經濟活動早就超越了國界，沒有哪個國家能關起門來獨自繁盛，最終承受經濟波動後果的，是每一個普通的勞動者。
“沒有誰能像一座孤島，在大海里獨踞。每個人都像一塊泥土，連接成整塊陸地。”
這次疫情對普通人的一大啟示，就是真真切切地感受到全世界是怎樣緊密聯繫在一起的。全球一體化的背景下，誰都不是繩外的螞蚱。
一些無關緊要的新聞，吃吃瓜、開開玩笑就算了，但關乎人命和千千萬萬人飯碗的事，發言之前，還是要過過腦子。
疫情還沒有結束，理性的思考，遠比狹隘的煽動，對我們更有益處。
主筆 | 清涼油 燕妮 編輯 | 黑羊
閱讀更多 書單 的文章
