首先我們要了解為什麼目前北京需要防疫常態化？
一、北京是一個擁有2000多萬人口的城市，政治、經濟、文化醫療技術等多個領域的中心，人們來北京辦事、看病就醫、做生意等等需求是非常大的，一旦現在開放瞬間就會釋放前幾個月的這些需求，流動性會急劇增加，而且還有無症狀患者，尋找這些患者無異議等同於福爾摩斯破案般困難，根據軌跡、歷史解除來尋找，最後是用核酸檢測出來的，才能確定；所以現在開放的話會給北京原本已經複雜、艱鉅、多樣的防控下有增加了巨大的壓力，這是難以承受的。
二、假設如果放開的話一旦有流動性增加的話那麼對於前幾個月的防控工作來說是災難性的打擊，使得原來的工作都功虧一簣，而且還得進入更加嚴格的防控等級，重蹈覆轍。
我們再來預測一下是夏日可期還是金秋有望？
好消息，截止到昨日北京已經14天沒有本地感染者了
夏日可期？ 夏日是4-6月
大家最關心的五一假期在作者眼裡判斷是不會接觸了，大家可以看一個信號：從4月13日起，北京春季學期進入新階段——中小學線上學科教學啟動。也就是說北京市做2手準備，疫情快速結束則線下開學，疫情升級或者不變則線上完成教學安排；
雖然目前武漢已解封，但是今天仍報道出有23名武漢無症狀感染者，以及4月9日與俄羅斯邊境上又發生新增病例
而且這個地區只有一個2甲醫院，一旦有疫情起碼是4個周才能解封地區的；而且這次的病毒不怕熱！綜合來看夏日可期基本變無期；
金秋有望？北京解封的條件是防控風險變小，輸入風險一個是本土，一個是境外，就境外而言，本土就目前而言的話是非常嚴格，反彈的可能性不大；
主要還是境外，截止今日全球是130萬，就目前而言還是處於一個失控的狀態，起碼得等境外處於一個可控的狀態才，輸入的風險才可能變小，截止到9月份，5個月內發達國家基本上是可以控制住的；
就擔心處於發展中國家，並且與中國往來比較密集利並且防疫能力差的國家，例如印度，菲律賓、越南非洲等國家，就拿印度來說目前印度雖然上報的數據比較低，那是因為沒有沒有做規模化核算檢測，印度會在未來一段時間可能引發大規模增長，而且會輕而易舉擊穿其醫療體系；就綜合來看金秋是否有望還是在於這些國家；
身邊有不少同事和朋友同樣自年後也一直未返家；也一直在期盼著那一天，給人的感覺就像上學的時候本來宣佈5點下課，又被拖堂了1個小時似的；
但是特殊時期特殊對待，該做好自我防護就做好自我防護，該遵守規定就遵守規定，不給防疫添麻煩，才能使這個時期儘快的過去，聚會，出遊，探親，訪友都會有的，你我，加油！
閱讀更多 深度微觀系列 的文章
