01
2020年的四月正是一個值得紀念的日子。
全面禁食狗肉，是某種思想的宣戰。
這標誌著人類文明為數不多的淨土，最大的一塊淨土也開始墮落和淪陷了。
我的內心無比悲涼。
最近還學到一個新詞叫“食狗族”。
上一個有這樣待遇的群體還是“食人族”。
如今，所謂的愛狗人士，因為吃狗肉這個行為，要和“食狗族”劃清界限，不止是社會關係，甚至還涉及“人”和“非人”的種族層次。
在他們看來，你別說吃狗肉，你放個狗屁，你都是異端。
而他們明面上愛狗，但背地裡偷偷把狗被化學閹割了。
這群人，也有一個代號，叫“狗教”。
02
我可以不吃，但你不能禁止我吃的自由。
中國人什麼都可以忍，但在“吃”上我們不能忍。
我國最早食用狗肉可以追溯到新石器時代了。
在漢代就有很多關於吃狗肉的經驗之談，而且已經形成了成熟的烹製方法。
可是最近有人卻說，吃狗肉是不文明的行為，你這是在掀祖宗牌位嗎？
還不文明，虧你還有臉說！
明明只是自己看不慣別人吃狗肉而已，為了滿足自己不讓別人吃狗肉的控制慾，硬是把吃狗肉宣傳成不文明行為，進行汙名化。
打著愛狗旗號阻止別人吃狗肉的行為，是文明還是剷除異己啊？
而立法原因更可笑，只是國際通行慣例認為狗是伴侶，有特化身份，不應該再做畜禽。發達國家和地區這麼做，所以這麼做是文明的進步。
我一時間，不知道從哪裡開始吐槽，哪條國際慣例這麼胡說八道的？
世界上這麼多禁止豬肉的國家，那我們是不是也要繼續效仿？
立法禁止吃狗肉，如果這就是文明的進步，那麼這種進步不要也罷。
這就是用一群人的好惡來欺壓另一群人，什麼樣的文明要以消滅一種另一種文化來作為代價？
還敢說這是人類文明的共識？
其他歐美髮達國家都這麼做了，我們就要這麼做嗎？
疫情還沒讓某些清醒嗎？西方哪裡比我們優越了？到今天還要按照西方的慣例嗎？
我們的文化自信被你們丟哪裡去了。
照這個架勢，我們以後很有可能全民吃素啊。
你這是想讓我們的身體素質全面落後啊。
03
這件事最可怕的地方還不在於，中國人養了幾年前的貓和狗，突然不再是我國的“傳統禽畜”了。
而是感恩節的“火雞”成為了我國的傳統家禽。
這才是讓人後怕的地方。
本來因為疫情的影響，經濟形勢已經很嚴峻了，你們一邊呼籲不要裁員，一邊鼓勵大家消費，那現在禁食狗肉算什麼？
除了能滿足某些人向西方看齊的心理和聖母心，看不到任何積極地意義。
還文明的進步，騙鬼去吧。
這點道理，鄰居張大媽都比你們懂。
她也特別厭惡吃狗肉。
用她自己的話說就是，聞到味就想吐，要是在她家吃完狗肉，這口鍋她起碼要刷一個星期。
就這樣一位如此堅定的不吃狗肉主義者，卻從沒有阻攔家裡人吃狗肉。
從來沒有。
他們一家人互不打擾，你吃狗肉，我來刷鍋，沒有人會高舉道德大旗。
這叫什麼？
這叫自願且自由的默契。
現在呼籲不吃狗肉的是什麼人？
是一群把寵物終身圈養在狹小空間的人。
是一群為了符合自己的審美，讓寵物患上各種遺傳疾病的人。
是一群可以讓寵物在孤獨、囚牢中度過二十四小時的人，
是一群養寵物僅僅為了安撫自己的寂寞空虛的人，
是一群為了自己的生活不被打亂，把寵物閹割的人，
就這樣一群人，現在高調的呼籲我們別再吃狗肉了。
他們說這叫文明，我說這叫虛偽。
04
這也不僅僅是一場“極端愛狗者”的勝利，更是西方毒瘤思想在中國的一次大勝利。
這種毒瘤思想可以總結為，披著“博愛自由民主”外皮的“精緻利己主義”。
你當然有喜歡貓狗的權利，也有把它們當做玩物的權利，你可以給它們賦予特殊情感，也可以賦予你眼中的特殊權利。
但你不可以用這種荒唐的理由來否定另一群人。
“我不吃，所以你也別想吃”，這純屬沒事找事。
拿吃不吃狗肉來當一個國家文明與否的標準，這純屬放屁。
如果這麼做了，這不僅不是文明的進步，反而是文明的淪陷。
閱讀更多 玲玲曰 的文章
