打臉的反轉:我們評判的標準是看誰更可憐麼?

大家好,歡迎來到本頁,您的到來使這裡蓬蓽生輝,您的關注和鼓勵是我永遠前進的動力!

之前網紅saya,與孕婦楊婷,因狗發生爭執這件事情,自發生以來,已經過去一個多月,當時被打孕婦以懷有身孕為名,舉著支持正義的大旗,發動了一場聲勢浩大的討伐網紅之戰,saya雖有300萬的粉絲基礎,也經不起全國吃瓜網友的狂轟亂炸,網紅速速敗下陣來。本以為塵埃落定,煙消雲散,但是隨著saya的兩條微博,事件卻發生了根本的逆轉!

打臉的反轉:我們評判的標準是看誰更可憐麼?

讓我們先來看看事件發生之後,10月14日saya發的第一條微博,這條微博是一個致歉信,也是一個澄清公告,saya自稱,她當時並沒有出手打人,把事情發生當時及之後的10來天,所發生的事情和心路歷程一一道出,同時也對進醫院的楊婷,表示歉意。

打臉的反轉:我們評判的標準是看誰更可憐麼?

但是這條微博的效果並不是很好,遭到很多人的質疑,因為還有20多天就要雙十一了,對於這場全國人民的購物狂歡節,很多網友都表示,這位網紅要出來賣衣服了,所以並不買賬。

時間到了10月22日,saya再次發出微博,這條微博的內容一經拋出,立刻吸引了人們的眼球並博得了眾人的同情。因這次事件的發生,她的爺爺,被一些網友送去花圈,受到這樣的刺激,沒有撐住,離開了人世。而且她的公司也已經解散,連淘寶店鋪都停止營業。並將剩餘的衣服捐給了西藏貧困人群。她表示已經為自己的衝動承擔了後果,付出了沉重的代價。這其中最重要的莫過於,自己爺爺的離世。

打臉的反轉:我們評判的標準是看誰更可憐麼?

這條微博發出之後,一掃saya之前的頹勢,網友們看後紛紛倒戈,認為這個孕婦的敘述,疑點重重,不可信服,一時間saya彷彿又成了正義的化身,而孕婦楊婷瞬間變成了抹黑他人的人間敗類,成為眾矢之的。看到網上這樣的景象,真的是讓人有些哭笑不得。

打臉的反轉:我們評判的標準是看誰更可憐麼?

在這次事件中,我們可以看到網絡的巨大力量和左右網絡輿論的重要因素。

起初,面對孕婦這樣的弱勢群體,人們似乎自然而然的就站到了她的一邊。彷彿同情就是正義,憐憫就是正義。而當得知saya的爺爺因為此事而去世時,人們似乎又感到saya的無助和可憐,認為她又變成了受害者。

打臉的反轉:我們評判的標準是看誰更可憐麼?

所以說,左右我們判斷的是要看誰更可憐麼?是不是誰看起來更慘,誰就更值得我們同情和支持麼?如果換做是saya的爺爺在事發現場時突發心臟病去世,是不是一開始就被吊打的人,就變成了孕婦?!

從中,我們還可以看到網絡的暴力。有很多不理智的網友容易受到事件的左右,做出不理智的舉動,輕則言語辱罵,重則打擊報復,比如說,這次收到連累而去世的爺爺,實在難以想象竟有人會把花圈送到人家門口,這其中有多大的仇恨,為何人們如此的野蠻低劣?

打臉的反轉:我們評判的標準是看誰更可憐麼?

除此之外,面對強大的輿論壓力,執法人員和當事人也容易受到影響。為了平息事件的不良影響和繼續擴散,相關人員無不會考慮這一點,從而做出讓步和妥協。這不禁讓我聯想到了現在依然比較火熱的崔永元現象,崔永元憑藉微博舉報范冰冰的陰陽合同,一舉揭開了娛樂圈的醜惡,進而吸粉無數,微博粉絲更是達到1700多萬,為數眾多的粉絲和輿論影響力,成為了崔永元的一道靚麗風景,雖然與網紅事件性質相差甚遠,但殊不知這股強大的輿論勢力,也有可能成為崔永元的一把雙刃劍。

打臉的反轉:我們評判的標準是看誰更可憐麼?

總之,不管事情的真相如何,網紅saya已經被出具處罰決定書,交出罰款,也就是說從形式上來看,孕婦已經取得了名義上的勝利,但最終輿論的走向會去到哪裡,還是要看當事人“劇情”的發展了!


分享到:


相關文章: