如果马化腾把游戏关了,沉迷游戏的小学生会得救,但不是全部!

可以这么说,如果马化腾把游戏关了,小学生沉迷游戏的可能性小了,有部分原本会沉迷游戏的孩子可能会得救。

但这只是一个比例问题。

打个比方,有马化腾的游戏在,可能会有40%的学生荒废学业;那没有马化腾的游戏在呢?可能这个比例会减少,比如少个10%,会是30%。

如果马化腾把游戏关了,沉迷游戏的小学生会得救,但不是全部!

当然,小编这些数字仅仅是比方,是没有什么依据的。就是想说,马化腾把游戏关了,对于小学生好好学习是一种向好的影响。但是,马化腾把游戏关了,所有的小学生都会好了,那也是不可能的。

因为,不管什么年代,都有不好好学习的小学生;不管什么年代,都有引诱小学生不好好学习的东西。比如我们小时候是铜板机、再大一点儿是小霸王、再大一点儿了又有电脑、现在则是手机。

所以,现在就算我们把手机给禁了,那自然还会出现另外一个东西,让一部分小学生不好好学习。

如果马化腾把游戏关了,沉迷游戏的小学生会得救,但不是全部!

更何况,禁了马化腾,自然还有牛化腾、驴化腾,各种腾出来让小学生不好好学习。

所以,小编的观点是:想要小学生好好学习,靠堵是不行的,我们要疏、堵结合。

具体怎么做呢?

比方说在堵的方面:

1、落实游戏分级制度、让防沉迷系统真得防住小学生。

其实,小编一直觉得国家设计、推广的防沉迷系统是挺好的一个东西。但是执行起来,却好像存在很多的问题。

小编很奇怪一件事情,既然是防沉迷系统,那为什么我们总是发现有些学生可以通宵玩游戏呢?

这起码说明,防沉迷有漏洞,没有防住这些学生嘛;

如果马化腾把游戏关了,沉迷游戏的小学生会得救,但不是全部!

2、家长要严格控制孩子的手机。

其实,孩子之所以会沉迷游戏,无非是家长给他们提供了手机嘛,如果家长这一关首先把住了,你说他还会沉迷游戏么?

所以,网上经常爆出孩子玩游戏刷爆家长的卡的问题。小编就觉得这个家长也挺活该的。孩子能在游戏里刷爆你的卡,他肯定是用的家长的手机啊。孩子都沉迷到要刷爆家长的卡的程度了,家长居然要等刷爆之后才察觉。这不全都是家长自己的责任么?

3、学校要严格限制孩子的手机进入校园。

现在,国家对于电子产品限制进校园其实是有规定的。但是,在执行上,很多学校投鼠忌器,所以,在这件事上做得很为难。小编认为,家长在这件事上必须要理解学校。现在能在敢收缴你孩子的手机的学校里就读,简直就是你孩子的一种福气。

如果马化腾把游戏关了,沉迷游戏的小学生会得救,但不是全部!

再比方说,疏的方面:

小编前面其实已经表达过这样的观点,游戏只有在沉迷时,影响学习时,它才是洪水猛兽;只要我们控制得到,偶尔接触之,其实游戏绝对是放松身心的一个绝佳的方式。

所以,小编认为,如果孩子在玩儿游戏的时候,家长能够适当的参与其中,既满足了孩子对于游戏的渴望;同时,也能很好地起到监督的作用。


分享到:


相關文章: