白馬到底是不是馬－同一律

要保持同一思維過程中概念、論題的確定性。混淆概念、偷換概念，混淆論題、偷換論題，會導致思維混亂，使大家的討論變成“雞同鴨講”

一個朋友調侃：“沒想到，你這麼有錢的人，居然也在路邊吃麻辣燙啊！”另一個朋友反問：“不在路邊吃，難道要到馬路中央吃？”這個對話之所以產生幽默的效果，恰恰是因為它違反了邏輯，違反了同一律。反問者偷換的不是概念，而是論題：調侃者的論題其實是“有錢人不應該吃麻辣燙”：反問者卻偷換成“吃麻辣燙應該在路邊”。

那麼什麼是同一律呢？同一律也就是前後提及的概念，內涵和外延必須保持同一。

再比如，公孫龍騎白馬過函谷關。守衛說：人可以過關，馬不可以過關。公孫龍說：白馬不是馬，不是馬啊！守衛一臉茫然：白馬不是馬嗎？公孫龍說：白馬不是馬。如果白馬是馬 那為什麼還要有“白馬”和“馬”這兩個不同的名字呢？

同一律是邏輯三大基本定律之一，他要求人們自覺地保持同一思維過程中概念、判斷的確定性。也就是說，它要求人們的思維具有確定性。混淆概念、偷換概念 混淆論題、偷換論題，會導致自己的思維一團糨糊 導致大家的討論變成“雞同鴨講”。