《三國演義》中有很多精妙的橋段，它們未必符合歷史，但是十分有趣。今天咱們就來盤點一下三國戰場上的幾大歷史錯覺。
1.諸葛亮比周瑜大，在《三國演義》電視劇中，周瑜年輕俊美，諸葛亮鬚髯飄飄，看起來至少比周瑜大了不少。而事實上並非如此，周瑜出生於公元175年，諸葛亮出生於公元181年，周瑜比諸葛亮整整大了6歲。
2.魯肅老實又窩囊，在《三國演義》，東吳的魯肅被諸葛亮耍的團團轉，顯得比較窩囊，而實際上，魯肅是一個具有大智慧大謀略的人，吳蜀聯袂抗曹的戰略構想就是魯肅最先提出的，火燒赤壁也是周瑜的傑作。
3.劉備仁慈、忠義，《三國演義》的立場是“擁劉反曹”，所以羅貫中筆下的劉備仁慈、曹操奸詐，但是事實上劉備是一個滿嘴仁義道德的偽君子，連魯迅先生都看不下去了，直言“狀劉備之仁近乎偽。”
4.樂不思蜀的劉禪，《三國演義》中的劉禪給人感覺就是個庸君，再加上那句“樂不思蜀”，讓後人覺得他比較昏庸，其實劉禪並不傻，只是很無奈。一方面，諸葛亮一生事無鉅細親自操勞，始終沒有教導劉禪如何為君，沒有培養他果斷應對的能力。另一方面，諸葛亮沒有培養蜀國的後備力量，後來竟然無人可用。
5.龐統醜陋無比，《三國演義》中的龐統很醜了，其實歷史上的龐統雖算不上美男子，但是也不是個醜八怪，不然外號也不會叫“鳳雛”了，孫權、曹操不用他不是因為他醜，而是因為他為人太狂傲。
6.張飛有勇無謀大老粗，一提到張飛，大多數人就會標籤化的覺得他滿臉虯髯、性格暴躁、有勇無謀。演義中的張飛是個燕頷虎鬚，豹頭環眼的彪形大漢，戲曲中更是給了他黑臉的形象。實際上，張飛不但有勇，還有謀，而且有很高的文化素養，他的書法崖刻作品現在還有留存，只能證明張飛並不是個大老粗。
7.曹操本想傳位給曹植，曹操的兒子裡面，若論文采，曹植絕對是第一。演義中因為曹操是三國中出類拔萃的文學家，所以很多人就認為曹操本來想傳位給曹植，曹丕是工於心計搶了位。其實曹操心裡明白，坐江山曹植遠不及曹丕，曹植文人習性太重，過於放蕩不羈，過於輕薄，曹操要把天下交給他也不放心。
8.周瑜技不如人心胸狹窄，周瑜算是三國中的第一大帥哥了，蘇東坡在他的《念奴嬌》中“千古風流人物，人道是，三國周郎赤壁，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”但是小說中的周瑜被說成是心胸狹窄，最終技不如人，最後被諸葛亮活活氣死。
9.文丑不堪一擊，演義小說中為了凸顯關羽的神勇，文丑被關羽一刀斃命。事實上袁紹當時佔據山東河北一代，手下兩大上將顏良、文丑絕對功不可沒，他們可絕對不是菜鳥，可憐文丑為了配合關羽的演出就這樣屈辱地死了。
10.魏延腦後有反骨，蜀漢政權中前期也是好手雲集、五虎上將威風凜凜，趙關張勇冠三軍，但是到了後期卻人員凋零無人可用，廖化都做了先鋒，但是諸葛亮始終不重用魏延，說他腦後有反骨。事實上魏延不但善戰而且有奇謀，他提出的“兵出斜谷”始終不被諸葛亮採用。
閱讀更多 白看影視 的文章
