對於《方方日記》英文版開售一事，花朵財經之前已經寫過一篇文章，今天再次闡述觀點如下：
第一：方方會因為《方方日記》英文版名利兼得，但不管西方人給她多少金錢和榮譽，一部來源乃道聽途說式的日記，不管在文學還是社會價值上都乏善可陳。
第二：方方在西方民粹主義高漲之際發售英文版日記，是典型的賣國之舉，是直接給西方輸送其汙衊、歪曲中國的槍炮，這種漢奸式的行為往往比特朗普發幾十個推特還更管用。
第三：方方會被釘在歷史的恥辱柱上，一個反對土改的作家，本來也壓根就沒有站在中國人民的利益立場上說話，幾十年來一貫如此。
第四：《方方日記》在疫情早期確實反映了一部分真相，但是疫情進入中後期，方方選擇性地繼續發佈“聽說”式的文字，給舉國抗疫帶來了極大的負面作用。
相較於花朵財經的觀點，胡錫進算是相當寬容了。老胡日前發了微博評論，文中對方方日記英文版對中國起到的負面作用與主流觀點一致，但是也提到了“不知方方有沒有對日記在美國的出版進行授權。”
這其實已經有點給方方梯子的味道了，其實美國那旮旯對“授權”的重視程度是極高的，如果沒有獲得授權就出版，出版商會被罰得傾家蕩產。
因此，胡的微博也被一些網友稱作“和稀泥”
但是，方方可一點也不領情，她發微博懟老胡稱：你以為你是誰？
心疼胡錫進一秒。
胡錫進再次回應，行文可以說是保持了風度的，並提醒方方，作為作家要保持謙遜。
方方“一如既往地支持方方有多難”這一條微博下面的熱門評論：
分享到:
閱讀更多 花朵財經 的文章
