看完2020年的春晚，更加想念趙本山，我說想念趙本山，更準確的是想念他的作品。對於他的為人，以及他生活當中的各種複雜關係，不做評價，仁者見仁，智者見智。
春晚結束了，現在就事論事，趙本山的小品真的不可或缺，這麼說也許有人不認同，這幾年沒有了趙本山，照樣精彩。精彩確實精彩，但不夠圓滿。為什麼這麼說？春晚一直都是一個眾口難調的節目，也給導演提出了很大的挑戰，為全國人民都在看，這裡面有各個年齡段的人，各行各業的人，喜好不同的人，要讓他們都滿意，確實做不到。
導演能做的，就是搞一個大雜燴，讓各類觀眾都能夠看到自己喜歡的節目，所以裡面有歌曲，戲曲，小品，相聲，舞蹈等等。這些只是節目的類別。還有一個就是受眾的類別。每個群體都想看到接近自己生活的作品，這也是導演需要考慮的，而社會上的群體實在太多，不可能完全兼顧到，但大類的群體應該兼顧到。
從前國家把人群分為三類，工人，農民，知識分子。現在又細分了很多，但不管怎麼分，農民永遠都是一個大類，不管現在城鎮化推廣的有多麼快，我們現在依然是個農業大國。在春晚這一塊，導演要不要兼顧一下農民兄弟的需求？
我說想念趙本山，並不代表他的作品有多麼好，每個人都有自己的判斷。無論他的作品好笑或者不好笑，但他代表了農民，雖然他在現實生活中早已經成為了大富翁，他的作品裡反映的還是農民。他從一個東北的二人轉小演員，成為了一代小品之王，成就他的，更多的還是農民。
不能說春晚缺少了趙本山就是一種遺憾，但春晚缺少了農民類的節目，真的就是天大的遺憾。我們在今年的春晚裡，看到了空姐，請問全國有多少個空姐？請問全國有多少農民？
這麼問，並不是貶低空姐的工作，因為大家都是勞動者。可春晚作為面向全國人民的節目，要做的有的放矢，兼顧大群體的感受。
如今的春晚，各類節目都非常高大上，不是精英就是白領。稍微有個接地氣的風雨餃子情，情節假到經不起推敲。也是好幾年都沒看春晚了，今年看了一下，缺少農民兄弟的節目，所以又想起了趙本山。無論他的小品是傳播正能量，還是諷刺假惡醜，都是那麼的接地氣，都是那麼貼近老百姓。
可惜在最近幾年，沒有了反映農民的節目，可能農民兄弟也未必會看春晚，但農民與農民工作為一個龐大的群體，作為一個全國性乃至全球性的節目，缺少了反映農民生活的內容，就是遺憾，就是缺失。
當然反映農民生活的不止趙本山一人，從前的黃宏宋丹丹，更早的陳佩斯朱時茂，哪怕潘長江蔡明，都有不少反映農民的作品。這種作品近幾年沒看到，以後還有機會看到嗎？
這麼吐槽春晚，可不是因為矯情，因為你們忽略了這麼一個龐大的群體，你們越來越高大上了，高到你們一年當中幾乎都不可能見到農民和農民工。但你們住的房子，走的路，吃的糧食都是農民的勞動。
你是農民嗎？哪怕你不是，往祖上數三代，大都是農民吧。今天這麼說，並不是因為沒有農民節目這一件小事，而是通過這件小事，看到了農民的無奈。
房價這些年來漲了多少倍？糧食這些年漲了多少？有房價的1/10嗎？種糧食不掙錢，是大家的一個共識。於是都跑到了城裡打工，接著又面臨著住宿難，落戶難，買房難，孩子上學難等。
請社會各界多關注農民，請各類媒體多關心農民，不要整天賣弄你們的那些高大上，和所謂的小資情調，社會上的大多少人包括農民，欣賞不了。
看完春晚之後，有了這些感想，就寫了出來，如果你認同這種說法，請關注我，我為你解說更多接地氣的影視作品。
閱讀更多 張燈解彩老電影 的文章
