文 風青楊
8月20日下午乘長沙地鐵1號線時，一名老人強行要求年輕女子讓座遭拒後，老人強行用手推搡該女子，把她從座位上趕走，甚至坐下後一邊揮舞著手中的雨傘一邊說，“我要你這麼說，我打死你！” 老人此後還站起來欲同該女子動手，被人拉住後回到座位，口中指責該女子“不講理”。該女子則回應“誰不講理啊，你不知道女生也有不舒服的時候嗎？”（瀟湘晨報）
最近這段時間老人霸座的新聞越來越多，這些新聞有諸多相似之處：老人、用身份說事、自己有錯還罵人，甚至打人！
一些老年人仗著年紀大，就以為年輕人一定應當為他讓座，甚至因不讓座就動粗，這是一種道德強迫症。一個人可以用內心的道德來要求自己做善事，但不能強迫別人做善事。街上有人快餓死了，你可以自己掏錢給這個人買吃的，但不能強迫別人掏錢買吃的；這個快餓死的人也不能強迫別人掏錢給他買東西吃，否則就是搶劫。
公交車上讓座與此同理。不讓座就不能說明一個人沒有道德教養，更不能成為罵人打人的理由。那些打著年紀的幌子動粗的老人，可憐而不可敬。讓不讓座說破了天，也只是個道德問題，有人願意讓，說明他道德高尚，富有愛心；有人不讓座，也不見得有多麼卑劣，學生們讓座慢了，老年人就動手打人憑什麼？“尊老愛幼”四個字裡，你不“愛幼”又憑什麼讓別人“尊老”？難道你“老”就你有理？真遇到年輕不怕事的小混混，把“老年人”打了怎麼辦？
畢竟不讓座有多種可能性，有些年輕人上班本身很累，實在無力相讓；有些人根本沒有看到老人上車；甚至有些人如電影《搜索》中的女孩一樣，正因為自己身患絕症而不知所措呢，哪會想到讓座一事。學生們現在課程負擔那麼重，一個個書包背的那麼沉。你空著手上去讓別人讓座，讓慢了還要打人，遇到比你更“混”的人怎麼辦？
更何況，任何規則是雙向的，受讓者也不是什麼都無需做。現如今，在給老人“讓座”的過程中，常常會發生以下的情況：1，不道謝(道謝不是必須);2，不返還(下車之前已經忘記了曾經讓座的人);3，私自轉讓(一個老太太把座位讓給他的半成年的孫子);4，得意忘形(完全忘記了站著的人很辛苦);5，不回報(讓座的人有很重的箱子，受讓者卻不主動協助扶持)。這些都會使讓座者即使讓了座也心生不快。
“老人變壞”或許只是一種網絡笑談，但“老人變壞”現象卻不能說不存在。過去見諸報端的大都是年輕人給老年人讓座，老年人或笑著婉拒，或感謝後才落座。現在不同了，給老年人讓座幾成天經地義，不論什麼原因，只要一時沒有讓座，老年人可能就會出口訓斥，進而扇人耳光，直至攔住公交車。這種老人暴力要座的事屢屢發生，不僅讓眾人失去了對老年人應有的尊重感，還會讓更多人覺得有些老年人是為老不尊，認為老年人的道德水準也在急速下滑。因此，“老人汙名”漸成為一種社會現象。
眾所周知，近幾年出現的“新晉老人”大多出生於在物質長期匱乏的背景下。說到根源，或許是他們的成長年代及背景，在物質和精神雙重匱乏的環境下，有些人並沒有得到良好的家庭、學校和社會教育。他們得到的是一種叢林裡比劃誰的拳頭大的價值觀。而最要緊的是，沒有什麼禁忌也沒界限。又或許是對“棍棒底下出孝子”的信奉，很多人缺乏矛盾衝突時理智而溫和的解決方式，必然很容易走入鬥爭模式，非黑即白，非敵即友的思維慣性。所以，你不給老年人讓座，就“該打”，年輕人就該聽老年人的。這種思維，在一些上了年紀的父母心中根深蒂固。
當初種下的惡果，如今就到了“收穫”的季節。於是，他們不覺得廣場舞可能會對他人造成困擾，不覺得讓座是一種關愛而並非理所應當，甚至可以顛倒是非、誣陷他人，成長時期基本公共教育的缺失，使他們認為一切都理所應當，甚至可以不擇手段的利己。當然，除了教育之外，還與另一種他們的親身經歷密切相關。
當今的中國社會，對於老人所存在的問題，該糾正的還是要糾正，不能因為在“尊老”之下，就近乎無條件的服從。當然，很多時候人的價值觀和處事方式是難以更改的，更何況六七十歲的老年人，所以，有些問題也只能交由時間來解決。
作者：風青楊 ：知名評論人。一個有趣的人，分享一些有趣的事。嫉惡如仇，從善如流！ 微博@風青楊V
閱讀更多 風青楊 的文章
