為了小區業主人身財產安全，外來人員想進入小區，小區入口保安須對來者身份進行核實後，才能放行。這樣的做法看似出於對小區居民的人身財產安全考慮，但是一味死守執行，可能也會有撞板的時候。長沙某福區法院法官前往某小區執法，沒想到被小區保安攔了下來。考慮到小區保安職責所在，法官出示了自己的證件，可是，小區保安依然不放行，到底是怎麼一回事？
為了能正常執行公務，法官在該小區大門口與保安進行反覆溝通，並出示了相關證件，告知來意，可依然被拒之門外。保安的理由是，就算法官出示了證件，說明了來意，但他這邊沒有接到通知，他是不會放行的。經過近一個小時溝通後，保安接到通知，讓法官和他們的領導溝通，確認後才能放行，但他並沒有提供領導的電話給法官。當班保安隊長行為更讓人意外，通過對講機一再強調，絕對不能讓法官進入，如果當班保安把法官放進來，就會扣他們的工資。
當班保安聽到了隊長這麼說，哪裡還敢放行。法官上門送達文書就這樣受到了無理的阻攔，整個過程差不多一個小時。保安隊長以公司規定為由，他要請示經理才能放行，而當保安只能聽命於保安隊長，就算看到法官的證件，沒接到通知前，也不敢放人進去。他們這樣的做法是否存在問題？該小區物業公司負責人就此事表示，如果有外來執法者到他們轄區來，一般來說，他們會讓執法者聯繫當地社區，或派出所。然而，負責人這樣的說法在法律面前卻站不住腳。
按照相關的法律規定，執法人員在執行公務的時候，向該單位的人員出示證件表示身份後，任何單位及個人必須予以配合，且有協助執行的義務，不得阻攔、阻撓。在這個事件中，法官已在第一時間表示了身份，可是，小區保安明知法官的身份，卻依然阻撓法院執行公務，已經妨礙法院正常執法。當天下午三點鐘，法院增派執行警力，將涉事的保安隊長嚴某和當班保安餘某強制傳喚到法院。
最後，法院按照法律相關規定，對該小區物業公司處以30萬元罰款，保安隊長嚴某處以5000元罰款，對保安餘某進行批評教育後，免於處罰。目前，30.5萬元罰款已經全部支付到位，30.5萬元給該小區的保安及物業上了深深的一課。如果他們稍微對我們國家相關法律有一定的認知，這樣的錯誤必定不會犯，事後，保安隊長嚴某也承認了自己的錯誤。
不過，我對此有不同看法，該小區保安之所以敢強行阻攔法官進入小區內執法，這與物業公司的管理態度分不開，前面物業負責人說過，外
閱讀更多 愛街拍的520 的文章
