電視劇《決勝法庭》將於23日晚播出大結局，本是一部備受矚目的司法類題材電視劇，由曾任檢察官的業內人士擔任編劇，開播時口碑和收視雙豐收。
如今到了結局，卻讓很多觀眾提前選擇了放棄，不得不說這是讓人遺憾的失敗。
原本有望扭轉司法、律政題材電視劇頹勢的《決勝法庭》，為何觀眾評價急轉直下？
此類劇本普遍存在硬傷，劇情發展不符合現實
作為貫穿劇集始終的一條線，就是找出江東集團利益勾當背後的主使人。鐵榮光失去利用價值後死了，丁宏被鐵力報仇弄死了，這些尚可以接受。
但是，不明白編劇為什麼腦殘地讓鐵家的殺手殺死警察馬力行的老婆，是要突出警察為了正義而不顧家庭導致妻子被罪犯害死嗎？死得毫無預兆，更無根據，與劇情極其不搭。
這幾集，有一搭沒一搭地看了幾眼，發現背後的大BOSS已經確定是葉龍恩了，也就是葉紫琪、葉紫瑤的父親，已然退休的副市長。
葉龍恩是法學院的教授，也是曾經的副市長。學生遍佈檢察院、法院和律師界，是高劍、凱文和鐵力最敬仰的恩師。
他曾對學生們說過，在法庭是上法律才是主角，每個案件最終都需要法律來解決，好人有好報，壞人有懲罰，沒有任何罪犯可以逃脫法律的審判。
學生怎麼也想不到給他們傳授法學精髓和正義理念的老師竟然是最邪惡的人，這類戲劇衝突也可以接受。但是，作為一個副市長，是否真的有如此手眼通天的能力讓銀行行長、知名企業老總都聽他的差遣？以一己之力，連殺幾個人都能擺平？現實中，基本不會如此吧，為了戲劇效果最好也再融入現實比較好。
選角色挑演員差強人意，法庭上的較量哪有擺設？
我國是大陸法系國家，控、辯、審獨立是刑事訴訟的基本構造，表現為控審分離、控辯平等對抗、法官居中裁判。
在法庭上，是控辯雙方較量的發力時刻，也是《決勝法庭》想要表現的要義。檢察官的威嚴自不必說，作為公訴一方，代表國家，容不得差錯。這一點，實力派演員於和偉詮釋得不錯。
可是，擔綱女主角的張佳寧表現得卻是差強人意。不是對這個初出茅廬的小助理抱多高要求，但是，總覺得張佳寧更適合演鄰家小妹或者可愛活潑的角色。
這部劇裡，她時而想要表現得成熟穩重，卻又不及胡靜的遊刃有餘；時而想要表現得因為崇拜和愛而想照顧高劍的女兒，卻又不合乎現實，一個大學剛畢業的女孩子，真的想好了去當後媽嗎？
這條感情線不知道為什麼就讓張佳寧覺得很突兀，為什麼愛上的？為什麼甘願當後媽？為什麼知道了高劍就是間接的殺父仇人又快速解開了心結？導演可能覺得不重要，如果不重要，就少說一點檢察官的私生活吧。
案例選取、庭審現場，求精而不該求全
劇中的案例選取上，有現下熱門的“龐氏騙局”非法集資案，也有雙胞胎殺人案，算是相對比較吸睛。不過，就是從那個老掉牙的詐騙案開始，我就棄劇了。
劇中，嫌疑人以給被害人消災免難為由，讓被害人將錢財放置於某座山洞裡，等行了儀式消了災之後再讓被害人取回去。
事實上，被害人的錢財早就被嫌疑人卷跑了，利用的就是被害人迷信的心理。這種詐騙可以概括為“調虎離山式”的詐騙。
當時看完這個案子，跟律師朋友討論了一下，如今電信詐騙氾濫的年代，這種原本就多數在偏遠落後地區發生的詐騙案几乎少之又少了。
像這種對百姓生活缺少普遍科普意義的案例，去掉似乎更提升劇的品質。
在最重要的庭審環節，你會發現，劇中幾乎每個嫌疑人在法庭上都會先否定供述，不管在公安機關訊問時怎麼做的筆錄，到法庭上都會推翻，不認罪。
編劇和導演似乎想用這種方式來考驗檢察官的應變能力，但是，用一兩次可以了，多次出現，真是讓觀眾都無力吐槽了。
去年已經出臺了認罪認罰從寬制度，像這種上來就吵吵自己無罪的嫌疑人，不多了，似乎都被這部劇包攬了。
一部好劇，小編認為仍是應以內容為王。職業劇本來就難拍，不出紕漏是總體要求，但案例選擇和庭審視角更應注重與時俱進，對觀眾多少有些反思的意義。
閱讀更多 知我映像 的文章
