海昏侯墓出土的“銀當盧”定名錯誤,不是當盧,它應該叫什麼呢?

我們去看過海昏侯展的朋友們,一定都覺得對他們印象最深刻的可能就是那一堆堆金燦燦的黃金吧,什麼馬蹄金、麟趾金、金餅、金板等,當然除了那些黃金之外,一些朋友們也會注意到一件特別的展品,這就是我們今天的主角——“

銀當盧”。

海昏侯墓出土的“銀當盧”定名錯誤,不是當盧,它應該叫什麼呢?

銀當盧

當盧又稱作“錫”,在《詩經》中就有“鉤膺鏤空錫”之記載。鄭箋解釋到:“眉上曰錫,刻金飾之;今當盧也。”《中國青銅器綜論》中解釋到:“當盧之“盧”同顱,是以皮條系於馬絡頭上的,置於馬面額前的裝飾物,因位於馬頭顱正中,故稱”。當盧這種車馬器在商周時期就已出現,到漢代之後基本不見。由於其使用的年代久遠,我們對於當盧的認知也是模糊,不明確的,並且車馬器種類繁多,器型多樣,又經過後世的不斷髮展演變,可能我們對於一些車馬器的名稱定名存在錯誤的命名。

海昏侯墓出土的“銀當盧”定名錯誤,不是當盧,它應該叫什麼呢?

當盧的系法復原模型

說來奇怪,本就是一件普普通通的一件展品,沒有黃金那麼吸人眼球,也沒有簡牘帛書那樣的學術價值的意義,但是卻吸引了我的注意。我也去過不少的博物館,看過各種各樣的當盧,雖然當盧的樣式各種各樣,漢代的當盧還是有一定的特徵:基本呈長條形,上寬下窄,這也符合馬臉的生理構造;背面有兩到三個圓形或者半圓形的穿鈕,便於絡頭進行穿繫於馬面之上;裝飾技法由素面、鎏金、錯金銀、鏤空等技法。

海昏侯墓出土的“銀當盧”定名錯誤,不是當盧,它應該叫什麼呢?

中山靖王墓出土的當盧

但是這件當盧好像和之前我們認為的當盧有些許不一樣。它為銀質,並不是我們常見的以青銅為材質。其次它的裝飾技法為浮雕,這種技法還沒有在其他的漢代當盧中出現國。再有就是其背面沒有穿鈕,這就造成它根本無法用絡頭皮帶進行穿系,所以它不應該是當盧。

海昏侯墓出土的“銀當盧”定名錯誤,不是當盧,它應該叫什麼呢?

海昏侯墓出土的馬珂

海昏侯墓出土的“銀當盧”定名錯誤,不是當盧,它應該叫什麼呢?

海昏侯墓出土的馬珂

那麼它應該叫什麼呢?孫機先生在《漢代物質文化資料圖說》中有簡要的記載,其應為馬珂,是裝飾於鞧帶之上,也就是綁著馬屁股的皮帶上。這種鞧帶較寬,馬珂側面穿孔,所以一般馬珂應該是縫製在鞧帶之上的。這種器物,在很多漢墓中都有出土,但是對於它的定名至今卻沒有統一的說法,有的博物館或者發掘報告更是將他們歸類到盾飾之列,例如下圖中的馬珂中的浮雕形象和海昏侯墓中出土的“銀當盧”浮雕形象一模一樣。

海昏侯墓出土的“銀當盧”定名錯誤,不是當盧,它應該叫什麼呢?

其他墓葬出土的馬珂

雖然海昏侯墓出土的這件“銀當盧”並沒有公佈其側面是否有穿孔,但是和其他的馬珂相比較便可得知,其就是為馬珂而不是當盧。還有就是海昏侯墓中出土和這件器物器型一致,但是上面浮雕為鳥,並且其器身有穿孔,那應該也是馬珂而非在博物館定名的當盧。

所以我們可以給漢代的馬珂下一個定義,裝飾在鞧帶上的裝飾器,有材質有青銅、銀、鉛等,裝飾手法一般為浮雕,形狀為心形或者長條形,長條形為三段弧鏈接而成,和當盧相反為上窄下寬。

(以上觀點純屬個人觀點,有什麼不當之處,還請批評指正。)


分享到:


相關文章: