4月8日，《環球時報》主編胡錫進就“方方日記在美國出版 ”這件事，再次發表了新的感想。
與第一次評價《方方日記》有所不同的是，這次胡錫進希望方方能為此事給大眾一個交代，長文中讓人印象最為深刻的一段話就是：
現在可以說，方方日記就是西方人手中的一把利劍！
其實在“方方日記”最初出來的時候，許多人都以為這就是一本寫實小說，讓人感到諷刺的是，湖北作協、包括許多文人大咖，甚至於許多教育界都爭相追捧方方這本日記，甚至給予了最高評價，實在是讓人難以理解這種腦回路，作為作家以及學者，難道就看不出這本日記裡面暗藏的三大貓膩嗎？
- 名為紀實，卻使用了大量的修飾語，以及情感詞，用文藝的寫法記錄了一個“慘烈”的武漢，武漢是一座英雄的城市沒錯，但是全國各地紛紛支援武漢，都在為武漢貢獻一份力，從最初的情況誤判到後期的改進優化，一切都在往好的方向發展，可是在方方的筆下，武漢彷彿沒有明天，沒有希望。
- 方方日記大部分都是道聽途說，聽朋友說，聽醫生說，聽XXX說，基本沒有一件事是自己親身經歷的，聽說而來的事情，不辨真假，加以語言修飾，就變成了真實的寫實日記，簡直是滑天下之大稽，跟孩子們我都不敢這樣教。
- 所述故事頻頻翻車，什麼殯儀館的手機，逝去的廣西女護士，寫實日記造假都這麼的光明正大，遭到網友質疑和批判，反而在公眾平臺，大罵批判者為極左人士，擺脫了，現在是什麼年代了，階級鬥爭早已不適用於現在了。
但凡有點底線的作家、學者都不會容忍這些事情的發生。更何況方方日記結束沒多久，就給了西方人可乘之機，立刻登上外媒頭版，隨後又馬上出書，中文版和英文版均已完成出版，如果說這不是早有預謀，那麼請問方方作家，你有向外媒和出版社收取版權嗎？如果沒有，趕緊找律師維權，我們還是可以選擇相信你！
不得不說，方方這一事件再次刷新了我們的認知，“崇洋媚外、親美”都能表現的這麼清新脫俗，用文字來向西方媒體刷好感。
雖然方方及一眾作協作家們一再強調這個社會需要度多元化的聲音，但是在民族榮譽感面前，全民抗疫面前，這種不實的“聲音”儘量還是留待後來再綻放吧！
如果方方真想將這種“多元化”文化發揚光大，去謝謝美國日記，英國日記，法國日記，用和方方武漢日記同樣的情緒和基調來寫，看看外國人是想罵你還是想誇你！
真心建議，新一代的年輕人少看方方日記，這種負能量滿滿的虛假紀實內容，對於年輕人的成長是有弊無利，即使將來我的孩子問我“2020年的那場世界抗疫行動是什麼樣的呢？”我也不會拿出《方方日記》告訴孩子當年的我們是多麼的慘烈，也許我會這樣回答：
“2020年，中國誕生了一座英雄之城——武漢，他們居家隔離長達78天，就是為了保障全中國14億人口不被感染，這期間全國數萬名醫護人員、志願者都去支援他們，全國20多個省份也都在持續不斷的物質支援他們，他們真的受苦了！”
縱然武漢在抗疫期間確實也存在一些不公、不正、不透明的事情，但是整個抗疫過程是依然是正能量居多，我們能接受那些真實的不公，也要認可抗疫中取得的成績。
這才是我們要傳遞給子女、後代的正向價值觀，方方們，你們的思想還停留在上個世紀六七十年代，你們見過了文人的黑暗時刻，煩請自我消化，不要再一直用哀傷文化繼續影響下一代了！
閱讀更多 燕旅聊育兒 的文章
