4月8日，《环球时报》主编胡锡进就“方方日记在美国出版 ”这件事，再次发表了新的感想。
与第一次评价《方方日记》有所不同的是，这次胡锡进希望方方能为此事给大众一个交代，长文中让人印象最为深刻的一段话就是：
现在可以说，方方日记就是西方人手中的一把利剑！
其实在“方方日记”最初出来的时候，许多人都以为这就是一本写实小说，让人感到讽刺的是，湖北作协、包括许多文人大咖，甚至于许多教育界都争相追捧方方这本日记，甚至给予了最高评价，实在是让人难以理解这种脑回路，作为作家以及学者，难道就看不出这本日记里面暗藏的三大猫腻吗？
- 名为纪实，却使用了大量的修饰语，以及情感词，用文艺的写法记录了一个“惨烈”的武汉，武汉是一座英雄的城市没错，但是全国各地纷纷支援武汉，都在为武汉贡献一份力，从最初的情况误判到后期的改进优化，一切都在往好的方向发展，可是在方方的笔下，武汉仿佛没有明天，没有希望。
- 方方日记大部分都是道听途说，听朋友说，听医生说，听XXX说，基本没有一件事是自己亲身经历的，听说而来的事情，不辨真假，加以语言修饰，就变成了真实的写实日记，简直是滑天下之大稽，跟孩子们我都不敢这样教。
- 所述故事频频翻车，什么殡仪馆的手机，逝去的广西女护士，写实日记造假都这么的光明正大，遭到网友质疑和批判，反而在公众平台，大骂批判者为极左人士，摆脱了，现在是什么年代了，阶级斗争早已不适用于现在了。
但凡有点底线的作家、学者都不会容忍这些事情的发生。更何况方方日记结束没多久，就给了西方人可乘之机，立刻登上外媒头版，随后又马上出书，中文版和英文版均已完成出版，如果说这不是早有预谋，那么请问方方作家，你有向外媒和出版社收取版权吗？如果没有，赶紧找律师维权，我们还是可以选择相信你！
不得不说，方方这一事件再次刷新了我们的认知，“崇洋媚外、亲美”都能表现的这么清新脱俗，用文字来向西方媒体刷好感。
虽然方方及一众作协作家们一再强调这个社会需要度多元化的声音，但是在民族荣誉感面前，全民抗疫面前，这种不实的“声音”尽量还是留待后来再绽放吧！
如果方方真想将这种“多元化”文化发扬光大，去谢谢美国日记，英国日记，法国日记，用和方方武汉日记同样的情绪和基调来写，看看外国人是想骂你还是想夸你！
真心建议，新一代的年轻人少看方方日记，这种负能量满满的虚假纪实内容，对于年轻人的成长是有弊无利，即使将来我的孩子问我“2020年的那场世界抗疫行动是什么样的呢？”我也不会拿出《方方日记》告诉孩子当年的我们是多么的惨烈，也许我会这样回答：
“2020年，中国诞生了一座英雄之城——武汉，他们居家隔离长达78天，就是为了保障全中国14亿人口不被感染，这期间全国数万名医护人员、志愿者都去支援他们，全国20多个省份也都在持续不断的物质支援他们，他们真的受苦了！”
纵然武汉在抗疫期间确实也存在一些不公、不正、不透明的事情，但是整个抗疫过程是依然是正能量居多，我们能接受那些真实的不公，也要认可抗疫中取得的成绩。
这才是我们要传递给子女、后代的正向价值观，方方们，你们的思想还停留在上个世纪六七十年代，你们见过了文人的黑暗时刻，烦请自我消化，不要再一直用哀伤文化继续影响下一代了！
閱讀更多 燕旅聊育兒 的文章
